Рішення № 35940626, 04.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2013 р.Справа № 916/3131/13

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ошаріна Д.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом компанії „Пі Джі Трейд" дочірнього підприємства компанії „Палма Груп С.А." до товариства з обмеженою відповідальністю „Технодром" про стягнення 47 695,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Компанія „Пі Джі Трейд" дочірнє підприємство компанії „Палма Груп С.А." (далі по тексту - ДП „Пі Джі Трейд") звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Технодром" (далі по тексту - ТОВ „Технодром") про стягнення заборгованості в сумі 47 695,14 грн., обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки товарів № 4 від 02.01.2013р. щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаного товару.

Позивач в судове засідання не з'явився, незважаючи на належне його повідомлення про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення під розписку, однак ТОВ „Технодром" не скористалось правом на забезпечення участі свого представника в судовому процесі. Оскільки відповідачем не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

02.01.2013р. між ДП „Пі Джі Трейд" (Постачальник) та ТОВ „Технодром" (Покупець) було укладено договір поставки № 4, у відповідності до умов п. 1.1. якого Постачальником були прийняти на себе зобов'язання поставляти визначений договором товар у власність Покупця, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Виходячи з положень п.п. 5.4, 6.1. договору поставки №4 від 02.01.2013р. поставка товару вважається виконаною Постачальником в момент передачі партії товару Покупцю з переданням на складі Покупця за супровідними документами. Згідно з п.5.8. договору сторони домовилися, що право власності на поставлений товар переходить від Постачальника Покупцеві з моменту оплати.

Відповідно до положень ст.ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору поставки №4 від 02.01.2013р. позивачем було передано ТОВ „Технодром" товар на загальну суму 62 695,14 грн., що підтверджується видатковими накладними № 0232753 від 26.01.2013р. та № 0289395 від 01.03.2013р.. які від імені відповідача підписані представником та завірені печаткою підприємства.

Згідно з п.п. 2.1., 3.1, 4.1.2., 4.2. договору поставки №4 від 02.01.2013р. найменування, загальна кількість товару, ціна за одиницю товару та вартість товару визначається у накладних до кожної партії товару. Оплата здійснюється Покупцем за реалізований товар кожні 14 днів, із правом зменшення оплати на суму вартості товарів, повернених Постачальникові.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до умов додаткової угоди №1 від 10.09.2013р. до договору поставки №4 від 02.01.2013р. за вимогою Постачальника Покупець зобов'язаний протягом 7 календарних днів з моменту письмової вимоги Постачальника підготувати неоплачений товар для вивозу із складу або магазину Продавця. У випадку, якщо товар підготовлений у вказаний строк не буде або буде мати некондиційний вигляд з признаками пошкодження, Покупець сплачує Постачальнику повну вартість неоплаченого товару протягом 7 календарних днів з моменту отримання вказаної вище вимоги. В матеріалах справи міститься вимога позивача за вих.№275-А від 19.09.2013р. про повернення товару, який не був реалізований, в строк до 27.09.2013р. Дана вимога була отримана відповідачем 23.09.2013р. вх.№02/147. Проте згідно складеного між сторонами акту від 27.09.2013р. нереалізований товар повернутий позивачу не був у зв'язку з його відсутністю.

За твердженнями позивача, які не були спростовані в установленому порядку, ТОВ „Технодром" в порушення прийнятих на себе грошових зобов'язань здійснило оплату вартості придбаного на виконання умов договору поставки №4 від 02.01.2013р. товару лише частково, в результаті чого, станом на момент пред'явлення даного позову у ТОВ „Технодром" наявна прострочена заборгованість перед ДП „Пі Джі Трейд" 47 695,14 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692 ЦК України господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог ДП „Пі Джі Трейд" про стягнення з ТОВ „Технодром" заборгованості за придбаний товар в сумі 47 695,14 грн.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості ТОВ „Технодром" перед ДП „Пі Джі Трейд" в сумі 47 695,14 грн. витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи. Доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі шляхом присудження до стягнення із ТОВ „Технодром" на користь ДП „Пі Джі Трейд" суми основного боргу в розмірі 47 695,14 грн., відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 617, 625, 629, 662, 664, 692, 712, ст. 193 ГК України.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 617, 625, 629, 662, 664, 692, 712, ст. 193 ГК України, ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Технодром" /67562, Одеська область, с. Крижанівка, вул. Паустовського, 33, код ЄДРПОУ 37130865, р/р 26001310193701 в філії АБ „Південний" в м. Одесі, МФО 328696/ на користь компанії „Пі Джі Трейд" дочірнього підприємства компанії „Палма Груп С.А." /65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 189, код ЄДРПОУ 25416730, р/р 26000314828 в АБ „Південний", МФО 328209 суму основного боргу в розмірі 47 695 грн. 14 коп. /сорок сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять грн. 14 коп./, судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп. /одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп./. Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення підписано 11.12.2013р.1

1Примітка: в судовому засіданні 04.12.2012р. при оголошенні вступної та резолютивної частини даного рішення було повідомлено, що повний текст рішення буде підписано 09.12.2013р. Однак у зв'язку з перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному 09.12.2013р.-10.12.2013р., повний текст даного судового рішення було оформлено відповідно до вимог ст.ст. 84 - 85 ГПК України 11.12.2013р.

Суддя С.П. Желєзна