Постанова № 35940412, 11.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
813/7840/13-а
Номер документу
35940412
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

class="fs124">G src="herb.gif" height=70 width=52>FONT>

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

NT class="fs79">П О С Т А Н О В АT>

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року № 813/7840/13-а

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сасевича О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайлан» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Кам’янка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області (надалі - ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі ГУ Міндоходів у Львівській області) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайлан» (надалі - ТзОВ «Скайлан»). В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що податкова звітність відповідачем не подавалась більше одного року (з ІІІ кварталу 2008 року по даний час), що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Ухвалою судді від 17 жовтня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №813/7840/13-а.P> P class="ps0">Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та витяг про процесуальні права і обов’язки сторін в адміністративній справі були надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Конверт із судовими документами повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». У встановлений строк заперечень чи пояснень ТзОВ «Скайлан» щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.

У відповідності до ст.ст.33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач вважається таким, що його повідомлено про розгляд даної справи.

В силу положень ч.4 ст.183-2, п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки судом належним чином виконано свій обов’язок щодо повідомлення відповідача, тому суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Судом із матеріалів справи встановлено, що відповідач зареєстрований 24 червня 2004 року Кам’янка-Бузькою районною державною адміністрацією Львівської області, про що зроблено відповідний запис за №1 400 120 0000 000230.

Згідно довідки №3723/19-2 від 07.07.2004 року, відповідач взятий на облік платника податків в ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі з 07.07.2004 року за №3723/19-2.

З ІІІ кварталу 2008 року та по теперішній час ТзОВ «Скайлан» не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності та інші документи і відомості, пов’язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) до органів державної податкової служби, що підтверджується актом ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі ГУ Міндоходів у Львівській області №15-30 від 10.10.2013 року та свідчить про систематичне порушення відповідачем діючого законодавства України.

Із наданої позивачем довідки №2482/19-0 від 10.10.2013 року вбачається, що станом на 10 жовтня 2013 року заборгованість зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) перед бюджетом у ТзОВ «Скайлан» відсутня.

У відповідності до довідки №2449/18-00 від 10.10.2013 року, відповідач не має відкритих розрахункових рахунків у банківських установах.

Згідно даних управління Пенсійного фонду України в Кам’янка-Бузькому районі Львівської області, Кам’янка-Бузької міжрайонної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Кам’янка-Бузького відділення ФСНВ та Кам’янка-Бузького районного центру зайнятості, у відповідача відсутня заборгованість по сплаті страхових внесків.

Окрім цього, проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не знаходиться за своєю юридичною адресою, фактичне місцезнаходження підприємства не встановлено. На підтвердження цього ДПІ до суду надано повідомлення від 17.06.2009 року за формою №18-ОПП про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платники податків зобов’язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Так, пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов’язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою-підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

Згідно частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року №755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України, контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції передбачених законодавством документів податкової звітності.

Враховуючи вищенаведене та на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст.4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайлан» (місцезнаходження: Львівська область, Кам’янка-Бузький район, смт.Запитів, вул.Київська, буд. №122, код ЄДРПОУ - 32801832).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем державної реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайлан».

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Сасевич О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35940412 ?

Документ № 35940412 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35940412 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35940412 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35940412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35940412, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35940412, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35940412 відноситься до справи № 813/7840/13-а

Це рішення відноситься до справи № 813/7840/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35939777
Наступний документ : 35940413