Рішення № 35940368, 11.12.2013, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
903/1051/13
Номер документу
35940368
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09 грудня 2013 р. Справа № 903/1051/13

за позовом Руденського психоневрологічного інтернату

до відповідача: приватного підприємства "Дисконт Плюс"

про стягнення 43 931 грн. 91коп.

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача:. Товкач М.Д. - директор

від відповідача: н/з

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач - Руденський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ПП "Дисконт Плюс" 43931,91грн. збитків, понесених у зв'язку із завищенням відповідачем вартості та обсягу виконаних робіт згідно договорів підряду №7 від 02.02.2009р. №28 від 23.12.2009р., №24 від 01.09.2010р. , №30 від 16.11.2010р. та №31 від 01.12.2010р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає наступне.

Згідно укладених між сторонами договорів підряду, відповідач провів ремонтно-будівельні роботи в Руденському психоневрологічному інтернаті, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт та довідками про вартість виконаних підрядних робіт, за які позивач провів оплату в повному обсязі. Державною фінансовою інспекцією України у Волинській області було проведено ревізію фінансово-господарської діяльності інтернату за період з 01.05.2009р. по 01.07.2012р. Актом ревізії від 10.08.2012р. та довідкою Державної фінансової інспекції у Волинській області (№040-24/140 від 10.08.2012р.) зустрічної звірки було виявлено завищення вартості та обсягу виконаних робіт відповідачем, чим нанесено позивачу матеріальну шкоду (збитки) на загальну суму 43931,91грн.

28.10.2013р. в судовому засіданні представник позивача надав суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, актів виконаних робіт, довідку від 10.08.2012р. зустрічної звірки у ПП "Дисконт Плюс" та інші документи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Про дату та час розгляду справи в господарському суді Волинської області відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, проте не скористався своїм правом взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. в порядку ст.30 ГПК України в судове засідання було викликано представника Державної фінансової інспекції у Волинській області для надання пояснень щодо проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Руденського психоневрологічного інтернату.

09.12.2013р. на адресу суду надійшов лист (№03-15-07-14/7484 від 09.12.2013р.) від Державної фінансової інспекції у Волинській області, згідно якого Держфінінспекція повідомляє, що ревізія фінансово-господарської діяльності Руденського психоневрологічного інтернату з питань перевірки вартості та обсягів виконаних ремонтно-будівельних робіт проведена головним державним фінансовим інспектором з питань будівництва відділу інспектування у соціальній сфері та культурі Власюком В.Я., який 14.12.2013р. залучений до проведення ревізії на іншому об'єкті, а тому забезпечити явку Власюка В.Ф. в судове засідання не має можливості.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Протягом 2009 та 2010 років між позивачем - Руденським психоневрологічним інтернатом та відповідачем - ПП «Дисконт Плюс» було укладено договори на проведення ремонтно-будівельних робіт в інтернаті, а саме: договір підряду №7 від 02.02.2009 року на суму 255200 грн. на реконструкцію відділення для лежачохворих І поверху (геріатричне відділення), договір підряду №28 від 23.12.2009 року на суму 79890 грн. на проведення поточного ремонту відділення для лежачохворих( 1-й поверх), договір підряду на виконання робіт №24 від 01.09.2010 року на суму 44124 грн. на проведення капітального ремонту відділення для лежачохворих, договір підряду на виконання робіт №30 від 16.11.2010 року на суму 23243 грн. на проведення капітального ремонту сходової клітки адмінкорпусу та договір підряду на виконання робіт №31 від 01.12.2010 року на капітальний ремонт сходової клітки адмінкорпусу.

Відповідно до умов даних договорів відповідач (Підрядник) зобов'язувався виконати обумовлені договорами роботи, а позивач (Замовник) зобов'язувався своєчасно проводити оплату виконаних робіт.

Відповідач виконав свої договірні зобов'язання, провівши ремонтно-будівельні роботи в інтернаті, що підтверджується актами приймання виконаних робіт, підписаними представниками замовника і підрядника та скріпленими мокрими печатками.

Інтернат в свою чергу також виконав зобов'язання, сплативши відповідачеві за проведені роботи суми, вказані в договорах, що підтверджується платіжними дорученнями.

Згідно актів виконаних робіт форми КБ-2в у 2009 році проведено ремонтно-будівельні роботи на загальну суму 262289,60грн., а саме: на реконструкцію відділення для лежачохворих 1-го поверху на суму 177500грн., поточний ремонт відділення для лежачохворих на суму 79890грн., з реконструкції житлових кімнат адміністративного приміщення та сходової клітки на суму 4899,60грн.

У 2010р. виконано ремонтно-будівельних робіт на загальну суму 73687грн., а саме: по капітальному ремонту відділення для лежачохворих на 44124грн., капітального ремонту сходової клітки адміністративного корпусу приміщення на 29563грн.

Відповідно до Плану контрольно-ревізійної роботи Державної фінансової інспекції України у Волинській області на ІІІ квартал 2012р. та на підставі направлень на проведення ревізії №474, №475 від 27.06.2012р., було проведено ревізію фінансово-господарської діяльності інтернату за період з 1 травня 2009 року по 1 липня 2012 року.

Актом ревізії від 10 серпня 2012 року №040-23/019 було виявлено завищення вартості та обсягу виконання робіт ПП «Дисконт Плюс» при проведенні поточного ремонту відділення для лежачохворих 1-й поверх та капітального ремонту сходової клітки адміністративного корпусу інтернату внаслідок: завищення транспортних витрат по доставці будівельних матеріалів - 20009,70грн.; витрат на відрядження адмінперсоналу - 600грн; кількості відпрацьованих машино-годин - 823,80грн.; кількості витрачених матеріалів - 428грн., чим порушено було вимоги пунктів 3.3.10.1, 3.3.10.10, 3.1.10.12 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д.І.І-2000), затверджених наказом державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 17 червня 2003 року №85 (Правил визначення вартості будівництва ДБН Д.І.І.І-2000). Також контрольними обмірами виконаних робіт встановлено невідповідальність між фактично-виконаними роботами та обсягами вказаними в актах виконаних робіт ф. КБ-2а за грудень 2009 року за листопад, грудень 2010 року - завищено вартість ремонтно-будівельних робіт на суму 20138,89грн. за неправильне застосування норм РЕКНр. Крім того, при демонтажу та встановленні унітазів з бачком фактично виконано на 4 одиниці менше (без врахування обладнання), ніж зазначено в акті ф.КБ-2в за грудень 2009р., при улаштуванні покриття із керамічних плиток фактично виконано на 2,5 м.кв. менше, при улаштуванні каркасів стін та облицюванні каркасів гіпсокартонними плитами фактично виконано на 4.1 м.кв. менше, ніж зазначено в актах ф.КБ-2в за листопад-грудень 2010р., чим завищено обсяг і вартість виконаних робіт на загальну суму 1931,52грн., чим порушено вимоги п.3.3.10.1 ДБН Д.1.1-1-2000.

Зазначене також підтверджується довідкою (№040-24/140 від 10.08.2012р.) зустрічної звірки у ПП «Дисконт Плюс» з метою документального підтвердження виду, обсягу операцій та розрахунків з Руденським психоневрологічним інтернатом за період з 01.05.2009р. по 01.07.2012р., проведеною Державною фінансовою інспекцією у Волинській області.

З Акту ревізії від 10.08.2012р. та Довідки зустрічної звірки від 10.08.2012р. вбачається, що відповідач протягом 2009-2010 років наніс позивачу матеріальну шкоду (збитки) в сумі 43931,91грн., шляхом завищення вартості ремонтно-будівельних робіт та обсягу виконаних робіт.

З метою добровільного врегулювання спору позивач на адресу відповідача надіслав претензію №414 від 03.09.2012р. та нагадування №431 від 17.09.2012р. з вимогою повернути кошти внаслідок завищеної вартості виконаних робіт на суму 43931,91грн.

Листом №19/12 від 28 вересня 2012 року відповідач відмовив в задоволенні претензії та повідомив, що вимоги є необгрунтованими на тій підставі, що підприємство провело розрахунки в програмному комплексі АВК- 5, а розрахунки ревізорів проведено в табличних формах без посилання на жоден нормативний акт.

У відповідності до ст. 173 ГК України та ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (належне виконання).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно ч. 2 ст. 217 ГК України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків, штрафні та оперативно-господарські санкції.

Відповідно до ст. 224 ГК України під збитками, зокрема, розуміються витрати, зроблені управненою стороною, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 16 ЦК України відшкодування збитків є одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідач виконав зобов'язання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (належне виконання). Тобто виконав свої зобов'язання, але не належним чином, порушивши п.5.1 вищезазначених договорів на виконання ремонтно-будівельних робіт приміщень інтернату.

Отже, в зв'язку із завищенням вартості ремонтно-будівельних робіт та обсягів виконаних робіт відповідач наніс позивачу матеріальну шкоду (збитки) на загальну суму 43931,91грн., які підлягають до відшкодування

На момент розгляду спору, понесені збитки Руденським психоневрологічним інтернатом складають 43931,91грн., не погашені відповідачем, підтверджені матеріалами справи, актом (№040-23/019 від 10.08.2012р.) ревізії фінансово-господарської діяльності Руденського психоневрологічного інтернату за період з 1 травня 2009 року по 1 липня 2012 року, довідкою (№040-24/140 від 10.08.2012р.) зустрічної звірки у ПП «Дисконт Плюс» з метою документального підтвердження виду, обсягу операцій та розрахунків з Руденським психоневрологічним інтернатом за період з 01.05.2009р. по 01.07.2012р., проведеною Державною фінансовою інспекцією у Волинській області та підлягають до стягнення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір по справі в розмірі 1720,50грн., підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Крім того, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача. (ч.5 ст.49 ГПК України).

За надання правової допомоги адвокатом, Руденський психоневрологічний інтернат сплатив 200грн., що підтверджується квитанцією від 17.05.2013р., свідоцтвом №80 від 29.06.1993р. на право зайняття адвокатською діяльністю, договором про надання правової допомоги від 17.05.2013р. та актом прийому-передачі виконаних робіт від 17.05.2013р.

Керуючись ст.ст. 16, 22, 509, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 217, 224 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Дисконт Плюс"(43000, Волинська область, Луцький район, с.Зміїнець, вул.Васильківська, 2, код ЄДРПОУ 33667529) на користь Руденського психоневрологічного інтернату (44345, Волинська область, Любомльський район, с.Руда, вул..Залізнична, 1, код ЄДРПОУ 05383945) 43 931грн. 91коп. збитків, а також 17 20грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору та 200грн. витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката.

Повний текст рішення складено

11.12.13

Суддя О. Г. Сур'як

Часті запитання

Який тип судового документу № 35940368 ?

Документ № 35940368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35940368 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35940368 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35940368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35940368, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 35940368, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35940368 відноситься до справи № 903/1051/13

Це рішення відноситься до справи № 903/1051/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35940338
Наступний документ : 35946630