Ухвала суду № 35940079, 09.12.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-7539.1/10/0170/11

09.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А.) від 07.11.13 у справі № 2а-7539.1/10/0170/11,

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим (вул. Крейзера, буд.6, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

треті особи: Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим (вул. Толстого, буд.15, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

про визнання протиправними дій, скасування дозволу, визнання недійсним акту готовності об'єкту до експлуатації та свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 07.11.2013 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з апеляційною скаргою, в якій просять постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим скасувати та направити справу до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року № 590-VII внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн. (1147*0,06=68,82;68,82*50%=34,41).

Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліку.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.13 у справі № 2а-7539.1/10/0170/11 без руху до 14.01.14 для усунення вказаних недоліків.

Запропонувати ОСОБА_2 до 14.01.14 надати Севастопольському апеляційному адміністративному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн.

Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.А.Щепанська

З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська