Рішення № 3593981, 27.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.09р.

Справа № 28/137-09

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"

третя особа Відкрите акціонерне товариство "Суха Балка"

про стягнення 9 410 грн. 52 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:Іванченко Т.І. - дов. №505, Доброгорбська Л.В. дов.№132. Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: Мордовець Т.В. дов. №1332,Січкарь Б.В. дов. від 02.09.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" плати за користування вагонами 9 410 грн. 52 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заперечував проти клопотань відповідача щодо заміни відповідача та залучення відповідача 2. Наполягав на задоволенні позовних вимог за рахунок відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат".

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В пришлих судових засіданнях заперечував в проти задоволення позовних вимог, просив суд в позові відмовити. Надав клопотання про заміну відповідача та залучення відповідача 2.

Третя особа не заперечувала щодо задоволення позовних вимог за рахунок відповідача. Заперечувала проти клопотань відповідача.

В судовому засіданні 09.04.2009р. оголошено перерву до 21.04.2009р.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було укладено Договір № ПР/МД-04-2/9-НЮ від 08 липня 2004р. про експлуатацію залізничної колії відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", яка примикає до станції Вечірній Кут Придніпровської залізниці (далі Договір 1).

Пунктом 5 Договору 1 зазначено, що подача вагонів для під’їзної колії здійснюється: порожні вагони під навантаженою рудою, власні і орендовані вагони, інші вагони.

Також пунктами 11; 14 Договору 1 зазначено, що час перебування вагонів на під’їзній колії обчислюється з моменту закінчення передавальних операцій при передачі вагонів залізницею відповідачу до моменту закінчення цих операцій при поверненні вагонів позивачу. Відповідач сплачує позивачу плату за користування вагонами, за зберігання вантажів у вагонах, інше.

Умовами Договору 1 визначено, що безпосередньо відповідач здійснює прийняття вагонів і подавання їх під навантаження.

Тобто, умовами Договору 1 визначено право відповідача, з урахуванням необхідності розподілу вагонів під навантаження між власними потребами та контрагентом –відкритим акціонерним товариством «Суха балка»здійснювати прийняття вагонів.

Між відповідачем та третьою особою укладено договір на надання послуг від 24.12.2007р. (далі Договір 2). Предметом Договору 2 є надання послуг, які виконує позивач по подачі та збиранню вагонів к місцям навантаження –вивантаження.

Пунктом 4.2 Договору 2 зазначено, що позивач зобов’язаний здійснювати подачу та збирання вагонів на фронти навантаження –вивантаження вантажів. Здійснювати розподіл вагонів, наданих на станцію Роковата та Вечірній Кут під навантаження руди згідно плану перевезення.

Встановлено, що третьою особою затверджено план перевезення руди залізної по станції Вечірній Кут на серпень 2008р. Замовлено маршрути вагонів в тому числі і на 14.08.2008р. Зазначений план третьою особою складено з урахуванням власних виробничих можливостей та потреб.

В порушення затвердженого вищевказаного плану перевезення, без погодження з третьою особою, відповідачем 12.08.2008р. було прийнято у позивача та відправлено на власну залізничну колію маршрут вагонів у кількості 53 вагона. Зазначені вагони третій особі відповідачем було надано лише 13.08.2008р. о 13 год. 20 хвилин.

Згідно вимог п. 12 глави 3 «Правил користування вагонами і контейнерами»загальний час, за який вноситься вантажовласником плата залізниці за користування вагонами, включає час затримки вагонів з його вини та час перебування їх у безпосередньому розпорядженні вантажовласника.

Отже відповідачем було порушено вимоги укладених ним Договору 1 та Договору 2 щодо своєчасної подачі вагонів та оплати за користування ними.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі плати за користування вагонами 9 410 грн. 52 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Клопотання відповідача про заміну відповідача та залучення відповідача 2 задоволенню не підлягають в зв’язку з відсутністю підстав, оскільки позивач бажає задовольнити свої позовні вимоги виключно за рахунок відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат".

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, Правилами користування вагонами і контейнерами, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.. Симбірцева, 1, ідентифікаційний код 00191307) на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) плату за користування вагонами 9 410 грн. 52 коп., державне мито 102 грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 27.04.09р.