Рішення № 3593962, 05.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.05.09р.

Справа № 34/84-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємстао "АВІС", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс - СПС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 568 889,69грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

Від позивача - Волошенюк О.В., дов. №2 від 03.01.09р.

Від відповідача - Сорокін С.П. - директор

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СПС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС" заборгованості у сумі 5680 889,69 грн., з яких: 487 130,00 грн.- основна сума боргу, 44 274,90 грн.,- пеня, 31919,49грн.- інфляційне збільшення, 5 565,30 грн.- 3% річних.

Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати.

05.05.2009р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог щодо стягнення пені та 3% річних та просить суд стягнути з відповідача 5 529,95 грн.- 3% річних, 44 240,70 грн. - пені.

Відповідач відзив на позов не подав.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 18.05.2009р.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 05.05.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір дистрибуції в регіоні №ВН/129.

Відповідно до п. 1.1. договору, позивач поставляє на умовах, передбачених цим договором, відповідачу продукти харчування у відповідності із накладними в асортименті та цінами, що є невід'ємною частиною даного договору. Відповідач зобов'язується отримати товар, сплатити його вартість позивачу та забезпечити реалізацію товару третім особам від свого імені за свій рахунок на умовах даного договору.

Згідно договору та видаткових накладних позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 810 338,26грн.

Відповідно п. 2.2 договору, відповідач зобов'язаний провести повний розрахунок за отриману партію товару відповідно до накладної протягом 14 календарних днів, рахуючи з дати отримання товару.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму 487 130,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом звірки від 11.11.2008р.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 487 130,00 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 487 130,00 грн. боргу.

Відповідно п. 2.2. договору, позивач просить стягнути пеню у розмірі 44 240,70 грн.

Суд вважає стягнути пеню частково у розмірі 43 327,10 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути інфляційні у розмірі 31 919,49 грн. та 3% річні у розмірі 5529,95 грн.

Суд вважає стягнути інфляційні частково у розмірі 26 272,07 грн. за жовтень, листопад, грудень та 3% річні частково у розмірі 5 415,93 грн.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позов частково та стягнути з відповідача 487 130,00 грн. боргу, 43 327,10 грн. пені, 5 415,93 грн. 3% річних., 26272,07 грн. інфляційні.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.49, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 625, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СПС" (49127, м.Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, б. 5, п/р 26009060193092 в КБ "Приват Банк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 35933188) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС" (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 150, п/р 2600330194 в ОД УСБ м. Вінниця, МФО 302010, код ЄДРПОУ 13304871) 487130,00грн. - боргу, 43 327,10 грн. - пені, 5 415,93 грн. - 3% річних., 26 272,07 грн. інфляційні, 5 623,00 грн. - держмита, 116,64 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 06.05.2009р.