Ухвала суду № 35939499, 11.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.12.13р. Справа № 904/9555/13

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськметалопром", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм-М", с. Дослідне, Дніпропетровська область

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява б/н від 04.11.2013р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки ПАТ "Дніпропетровськметалопром" не подано належних доказів надсилання ТОВ "Аструм-М" копії позовної заяви і доданих до неї документів.

ПАТ "Дніпропетровськметалопром" до позовної заяви б/н від 04.11.2013р. додав у якості доказів направлення ТОВ "Аструм-М" копії позовної заяви та доданих до неї документів опис вкладення у цінний лист від 05.12.2013р., в якому зазначено, що позовна заява надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм-М" - м. Дніпропетровськ, в той час, як у позові вказано іншу адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм-М" - Дніпропетровська область, с. Дослідне.

Відповідно до п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

При повторному зверненні ПАТ "Дніпропетровськметалопром" до позовної заяви слід надати докази на підтвердження визначення вартості нерухомого майна, на яке воно просить визнати право власності. До того ж, ПАТ "Дніпропетровськметалопром" слід звернути увагу, що відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаціно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держпоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Додані до позовної заяви документи не відповідають вимогам ч.2 ст. 36 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.), перерахований платіжним дорученням №54 від 27.11.2013р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Дніпропетровськметалопром" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграду, 122А, ЄДРПОУ 02138926).

Додаток: позовна заява б/н від 04.11.2013р. з доданими до неї документами на 26 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №54 від 27.11.2013р.

Суддя В.І. Петрова