ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" грудня 2013 р.Справа № 3/5025/1521/11
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький
до Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький
про стягнення 1117343,32 грн. з яких 1072514,47 грн. - заборгованість, 30425,87 грн. - пеня, 8514,30 грн. - інфляційні, 5888,68 грн. - 3% річних (відстрочка виконання рішення суду).
Представники сторін:
від позивача: Докієн В.В. за довіреністю №3466 від 21.12.2012р.
від відповідача: не з'явився
З оголошенням перерви в судовому засіданні.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.10.2011р. у справі № 3/5025/1521/11 позов задоволено частково. Стягнуто з Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, код: 03356128 на користь ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, код: 22764703 - 1072514,47 грн. основного боргу, 1000,00 грн. пені, 5888,68 грн. 3% річних, 8514,30 грн. інфляційних втрат, 11173,43 грн. витрати по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
27.11.2013р. міське комунальне підприємства "Хмельницькводоканал" звернулося до господарського суду області з заявою про відстрочення виконання рішення суду на один рік.
Ухвалою суду від 28.11.2013р. заяву МКП "Хмельницькводоканал" про відстрочку виконання рішення суду по справі №3/5025/1521/11 призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язано позивача подати в судове засідання письмове пояснення з приводу заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду та визнано явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Представник боржника (відповідача) в попередньому судовому засіданні подану заяву підтримав та просив суд відстрочити виконання рішення господарського суду від 20.12.2011р. по даній справі.
Представник стягувача (позивача) в судовому засіданні, у своїх усних поясненнях та наданому суду письмовому заперечені на заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду проти задоволення даної заяви заперечує та просить суд у її задоволені відмовити.
Оцінюючи доводи сторін та матеріали справи, судом береться до уваги наступне.
Відповідно до п.9 ч.3 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.
Згідно зі ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Суд вважає, що посилання заявника на важкий фінансовий стан Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький та інші наведені заявником доводи не можуть слугувати підставою для задоволення заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду від 20.10.2011р. у справі №3/5025/1521/11 при цьому судом враховується, що достатніх та беззаперечних доказів на підтвердження наявності виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Хмельницької області або роблять його неможливим, заявником суду не надано. Крім того, представник стягувача проти відстрочення виконання рішення суду заперечив.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький про відстрочку виконання рішення господарського суду від 20.10.2011р. у справі №3/5025/1521/11 є необгрунтованою, а тому у її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький про відстрочку виконання рішення господарського суду від 20.10.2011р. у справі №3/5025/1521/11 на один рік відмовити.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75)
Судове рішення № 35939483, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/5025/1521/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: