номер провадження справи 34/102/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2013 р. Справа № 908/3446/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників сторін: від позивача: Букоємський Р.В., довіреність № 14-325 від 16.03.2012 р.; від відповідача: Вініченко О.В., довіреність № 19/0020 від 01.10.2013 р.
за позовом: Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, скорочено НАК "Нафтогаз України")
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, скорочено ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз")
про стягнення суми.
Сутність спору:
Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заявлено позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про стягнення інфляційних втрат в розмірі 588362,11 грн. та 3 % річних в розмірі 237212,82 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3446/13, присвоєно справі номер провадження 34/102/13, розгляд якої призначено на 06.11.2013 р.
В судовому засіданні 06.11.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 13.11.2013 р.
В судовому засіданні 13.11.2013 р. зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 05.11.2013 р., суд встановив, що правильним найменуванням позивача є: Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне уточнити найменування позивача, яким вважати: Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
В наступних судових засіданнях оголошувались перерви до 22.11.2013 р. та до 04.12.2013 р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору купівлі-продажу природного газу № 14/122/11 від 31.01.2011 р. позивач поставив протягом листопада 2011 р. - червня 2012 р., а відповідач прийняв природний газ обсягом 28177381 тис. куб. метрів на загальну суму 91128286,80 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, які містяться в матеріалах справи. Відповідач свої зобов'язання за договором виконав неналежним чином, оскільки невчасно сплатив вартість природного газу, чим порушив умови п. 5.1. договору. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 588362,11 грн. інфляційних втрат та 237212,82 грн. 3 % річних. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст.ст. 525, 526, 599, 611, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 1, 2, 12, 15, 54 ГПК України.
В судовому засіданні 04.12.2013 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання.
05.11.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що договором купівлі-продажу природного газу № 14/122/11 від 31.01.2011 р. закріплений обов'язок відповідача, у разі прострочення ним виконання грошового зобов'язання, самостійно сплатити лише вказану пеню. Інших обов'язків відповідача, самостійно виконати певні дії, договором не встановлено. Крім того, відповідач в відзиві на позовну заяву зазначає, що позивач не звертався до нього з вимогою сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, тобто він не реалізував своє право у передбачений законом спосіб, а за таких умов у відповідача не виник обов'язок вчинити ці дії. Таким чином, відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
03.12.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання № 19/1961 від 02.12.2013 р., в якому ПАТ "Запоріжгаз" просив відкласти розгляд справи на більш пізній строк, у зв'язку з відрядженням представника відповідача. Крім того, у даному клопотанні відповідач просив повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання та розгляд справи № 908/3446/13 провести за участі ПАТ "Запоріжгаз".
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, відповів на поставлені судом питання.
З урахуванням строків розгляду спору, клопотання відповідача № 19/1961 від 02.12.2013 р. про відкладення розгляду справи, судом відхилено, оскільки в судове засідання з'явився представник відповідача, який був уповноважений представляти інтереси ПАТ "Запоріжгаз".
За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2011 року НАК "Нафтогаз України" (постачальник) та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (покупець) було укладено договір № 14/122/11 купівлі-продажу природного газу (далі - договір № 14/122/11).
Відповідно до п.1.1. договору № 14/122/11 постачальник зобов'язується передати покупцеві в 2011 році імпортований природний газ, надалі - газ, для виробничо-технологічних витрат та нормативних витрат покупця, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 2.1. цього договору.
Постачальник передає покупцеві в 2011 році газ з урахуванням вартості його транспортування магістральними трубопроводами в обсязі до 28990,700 тис. куб. м. (п. 2.1 договору № 14/122/11).
Додатковою угодою № 5 від 30.09.2011 р. до договору № 14/122/11 сторони узгодили доповнити п. 2.1. статті 2 "Кількість та якість газу" пунктом 2.1.1 у наступній редакції: 2.1.1. Постачальник передає покупцеві у 2012 році природний газу у обсязі до 51452 тис. куб.м (п'ятдесят один мільйон чотириста п'ятдесят дві тисячі куб.м), у тому числі по місяцях:
тис.куб.м
МісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягсічень8425квітень3604липень1926жовтень3252лютий8297травень2051серпень1961листопад4928березень6035червень1871вересень1992грудень7110 І кв.22757ІІ кв.7526ІІІ кв.5879IV кв.15290За розрахункову одиницю поданого газу приймається один кубічний метр, приведений до стандартних умов: температура 200 С (293,150 К); тиск 760 мм.рт.ст.. (101,325 КПа) (п. 2.2. договору № 14/122/11).
Згідно п. 4.1. договору № 14/122/11, ціна за 1000 куб. м. природного газу на дату його укладення становить 2282 грн., без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу, крім того:
- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ - 2 %;
- податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами - 120,40 грн., крім того ПДВ - 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2448,04 грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 937,65 грн.
Додатковими угодами № 1 від 28.02.2011 р., № 2 від 05.04.2011 р., № 3 від 27.07.2011 р., № 6 від 30.09.2011 р., № 7 від 11.10.2011 р., № 8 від 31.01.2012 р. сторонами змінювалась ціна за 1000 куб. м. природного газу.
Відповідно до п. 5.1. договору № 14/122/11, оплата за газ, з урахуванням вартості його транспортування, здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 15 числа, наступного за місяцем поставки газу.
Згідно п. 9.1 договору № 14/122/11, цей договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін та поширює дію на відносини, що склались між сторонами з 1 січня 2011 року і діє у частині поставки газу до 31 грудня 2011 року включно, а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.
Пунктом 4. додаткової угоди № 5 від 30.09.2011 р. до договору № 14/122/11 сторони вирішили викласти п. 9.1. в наступній редакції: "цей договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін та поширює дію на відносини, що склались між сторонами з 1 січня 2011 року і діє у частині поставки газу до 31 грудня 2012 року включно, а в частині проведення розрахунків за газ та послуги з його транспортування - до їх повного здійснення."
Відповідач свої зобов'язання за договором поставки природного газу належним чином не виконав, оскільки за поставлений природний газ розрахувався невчасно, з порушенням строків, встановлених договором, чим порушив умови п. 5.1 договору № 14/122/11.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 588362,11 грн. інфляційних втрат та 237212,82 грн. 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов'язань покупцем за договором № 14/122/11.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини сторін є господарськими.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
За своєю правовою природою, договір по даній справі є договором купівлі-продажу.
Статтею 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Згідно з нормою ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
На виконання умов договору № 14/122/11 позивач протягом: листопада 2011 р. - червня 2012 р. поставив, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 28177381 тис. куб. метрів на загальну суму 91128286,80 грн., що підтверджується актами передачі - приймання природного газу, які містяться в матеріалах справи, а саме: № 01/11-13-ВТВ від 31.01.2011 р. на суму 14614798,80 грн., № 02/11-13-ВТВ від 25.02.2011 р. на суму 13865266,37 грн., № 03/11-13-ВТВ від 31.03.2011 р. на суму 14059309,54 грн., № 04/11-13-ВТВ від 30.04.2011 р. на суму 27455,28 грн., № 05/11-13-ВТВ від 31.05.2011 р. на суму 27593,33 грн., № 06/11-13-ВТВ від 30.06.2011 р. на суму 15508638,43 грн., № 07/11-13-ВТВ від 31.07.2011 р. на суму 51597,73 грн., № 08/11-13-ВТВ від 31.08.2011 р. на суму 36952,45 грн., № 09/11-13-ВТВ від 30.09.2011 р. на суму 4955312,04 грн., від 29.02.2012 р. на суму 27981362,83 грн. (а.с. 32-41).
Весь поставлений товар був прийнятий відповідачем без зауважень щодо якості та кількості, про що свідчить підпис та печатка відповідача на актах передачі-приймання природного газу за період: січень 2011 р. - вересень 2011 р., лютий 2012 р. по договору № 14/122/11 від 31.01.2011 р.
Строк оплати за поставлений газ встановлено п. 5.1 договору № 14/122/11 до 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Позивачем повністю була погашена заборгованість за поставлений газ по договору № № 14/122/11, однак дані платежі були здійснені не в строк визначений п. 5.1. договору № 14/122/11, про що свідчать банківські виписки, реєстри прийнятих платежів на користь НАК "Нафтогаз України" від ПАТ "Запоріжгаз" та платіжні доручення, які містяться в матеріалах справи (а.с. 119-121, 127-158, 161-163, 165-175).
22.11.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від ПАТ "Запоріжгаз" надійшло клопотання №19/1712 від 22.11.2013 р. про відкладення розгляду справи для надання контррозрахунку з урахуванням оплат здійснених за спільними протокольними рішеннями. В даному клопотанні відповідач зазначає, що спільними протокольними рішеннями: № 1370/н від 18.05.2011 р., № 1371/н від 18.05.2011 р., № 1958/н від 20.07.2011 р., № 916/н від 20.03.2012 р. встановлено порядок проведення взаємних розрахунків та встановлені суми.
Дане клопотання судом було задоволено, в судовому засіданні 22.11.2013 р. оголошувалась перерва до 04.12.2013 р.
Однак, відповідач в судове засідання 04.12.2013 р. не надав конррозрахунок заявлених позовних вимог, документально не підтвердив перенесення строку оплати за поставлений газ за договором № 14/122/11, на підставі спільних протокольних рішень: № 1370/н від 18.05.2011 р., № 1371/н від 18.05.2011 р., № 1958/н від 20.07.2011 р., № 916/н від 20.03.2012 р.
Таким чином, строк оплати за поставлений газ по договору № 14/122/11 вищевказаними спільними протокольними рішеннями не змінювався, тому покупець повинен розрахуватися з постачальником до 15 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення 588362,11 грн. заборгованості внаслідок інфляційних процесів за період: березень 2011 р. - травень 2011 р. та 237212,82 грн. 3 % річних за період: з 16.02.2011 р. по 30.03.2012 р.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом перевірено заявлений позивачем розрахунок інфляційних втрат, та встановлено, що вимоги позивача в цій частині є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню.
Судом перевірено правильність нарахування 3% річних та встановлено, що позивачем не вірно визнано кількість днів прострочення, на які нараховується 3 % річних, помилково вважаючи день здійснення оплати відповідачем днем прострочки виконання грошового зобов'язання в повному обсязі, без врахування оплаченої ним суми.
Аналогічна правова позиція міститься в постанові Вищого господарського суду України № 908/2195/13 від 21.11.2013 р.
Таким чином, правильною сумою до стягнення 3 % річних є 229729,13 грн., тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.
Що стосується посилання відповідача стосовно того, що позивач не звертався до відповідача з вимогою сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, тому у ПАТ "Запоріжгаз" не виник обов'язок вчинити ці дії, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Пунктом 5.1 договору № 14/122/11 встановлено строк виконання покупцем зобов'язання, який відповідач при розрахунку за поставлений газ порушив. Нарахування 3 % річних та втрат від інфляції здійснюється з дня прострочення боржником виконання зобов'язання. В розумінні ст. 625 ЦК України, вимогою є позов, який заявляється до суду у випадку відсутності сплати боржником 3 % річних та втрат від інфляції в добровільному порядку.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ідентифікаційний код юридичної особи: 03345716) на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код юридичної особи: 20077720) 588362 (п'ятсот вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят дві) грн. 11 коп. інфляційних втрат, 229729 (двісті двадцять дев'ять тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн. 13 коп. 3% річних, 16361 (шістнадцять тисяч триста шістдесят одна) грн. 83 коп. судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 06.12.2013 р.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 35937746, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3446/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: