Рішення № 35937687, 10.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2013 р. Справа № 926/1096/13

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця Пастуха Олександра Олександровича, м. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 3296,07 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Попов В.Д., довіреність №01/43 від 08.01.2013;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» звернулося до фізичної особи-підприємця Пастуха Олександра Олександровича з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 3296,07 грн., з яких 2700,24 грн. основного боргу, 337,29 грн. пені, 66,87 грн. 3% річних, 189,02 грн. 7% штрафу та 2,65 грн. інфляційних.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати вартості отриманого природного газу, відповідно до договору на постачання природного газу №7311915 від 17.11.2011.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.10.2013 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 07.11.2013.

Ухвалою від 07.11.2013, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 10.12.2013.

На день вирішення спору, 10.12.2013, відповідач, не дивлячись на те, що його належним чином повідомлено про даний судовий розгляд, у судове засідання повторно не з'явився.

Відзиву на позовну заяву або іншої інформації щодо заявленого позову від відповідача з часу порушення провадження у справі не надходило.

За таких обставин, розгляд справи відбувається без участі відповідача, за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.

17 листопада 2011 року між сторонами у справі укладено договір №7311915 на постачання природного газу (надалі - Договір), згідно з умовами якого позивач зобов'язався передати у власність відповідачу природний газ, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити його на умовах Договору.

Відповідно до п.п. 11.1. Договору, він набирає чинності з дня його укладення і діє по 31.12.2011, а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

В п.п. 6.1. Договору сторони обумовили порядок та умови проведення розрахунків за поставлений газ, таким чином, що оплата за газ проводиться відповідачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача оплати розмірі 100% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку кожного місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за використаний газ повинен здійснюватись відповідачем не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов Договору, позивачем в грудні 2011 року передано відповідачу природного газу в кількості 0,959 тис.м3 на загальну суму 4328,67 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі.

В порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 2700,24 грн.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, вимога про стягнення з відповідача 2700,24 грн. основного боргу за Договором обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності до умов п.п. 7.1. Договору відповідачу нараховано 337,29 грн. пені, 189,02 грн. 7% штрафу та що узгоджується з вимогами частин другої та третьої статті 549 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких умов, правомірним є нарахування позивачем 66,87 грн. трьох процентів річних та 2,65 грн. інфляційних.

Отже, позовні вимоги, в цілому, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати належить стягнути з відповідача з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Пастуха Олександра Олександровича (м. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, і.н. 2624001777) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (м. Чернівці, вул. Винниченка, 9А, код 03336166) 3296,07 грн. заборгованості (2700,24 грн. основного боргу, 337,29 грн. пені, 189,02 грн. штрафу, 66,87 грн. 3% річних, 2,65 інфляційних) та 1720,50 грн. судового збору.

3. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Рішення підписано 11.12.2013 року.

Суддя О.В. Гончарук