Ухвала суду № 35937655, 09.12.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. Справа № 918/1805/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна фундація"

до відповідача Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстерня"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської облдержадміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 614 693,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна фундація" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради 614 693 грн. 77 коп. заборгованості.

Ухвалою суду від 27 листопада 2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 918/1805/13.

Відповідно до п.5 резолютивної частини вказаної ухвали в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Головне управління житлово-комунального господарства Рівненської облдержадміністрації (33027, м.Рівне, вул.Білякова, 4-а).

Судом встановлено, що департамент житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської обласної державної адміністрації є правонаступником головного управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації від 13 листопада 2012 року № 156-к.

Відповідно до положення ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 27 листопада 2013 року по справі № 918/1805/13 невірно зазначено найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд вважає за необхідне виправити за своєю ініціативою допущену в ухвалі суду від 27 листопада 2013 року у справі № 918/1805/13 описку, не змінюючи при цьому її суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі суду від 27 листопада 2013 року у справі № 918/1805/13 описку.

2. Пунк 5 резолютивної частини ухвали від 27 листопада 2013 року у справі №918/1805/13 викласти в наступній редакції:

"5.В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучити департамент житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської обласної державної адміністрації (33027, м.Рівне, вул.Білякова, 4-а). ".

Суддя Войтюк В.Р.