Ухвала суду № 35937610, 03.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5496/13

03.12.13

за заявою комунального підприємства “Водоканал” про виправлення описки в

резолютивній частині рішення та наказі від 23.08.2013 р. у справі

№ 910/5496/13

за позовом комунального підприємства “Водоканал”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Восток”

про стягнення 51 567,95 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники сторін:

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство “Водоканал” до товариства з обмеженою відповідальністю “Восток” про стягнення 51 567,95 грн. боргу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2013 р. позов задоволено повністю.

23.08.2013 р. на виконання вказаного рішення, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 р., було видано наказ.

Від комунального підприємства “Водоканал” надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 30.05.2013 р. та наказі від 23.08.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2013 р. було призначено до розгляду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 30.05.2013 р. та наказі від 23.08.2013 р.

Представники сторін у судове засідання 03.12.2013 р. не з’явились, вимог ухвали суду не виконали, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні від 30.05.2013 р. та наказі від 23.08.2013 р. Господарського суду м. Києві у справі № 910/5496/13 зазначено адресу, вказану самим позивачем у позовній заяві: 01054, м. Київ, вул. Гончара, 65, замість адреси відповідача, вказаної у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 11.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні та внесення виправлень до наказу, суд дійшов висновку про її задоволення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони виправляє допущену в рішенні описку, не змінюючи при цьому змісту рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в тексті рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/5496/13 від 30.05.2013 р., зазначивши наступну адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Восток»: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 11.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва № 910/5496/13 від 23.08.2013 р., зазначивши наступну адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Восток»: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 11.

Суддя О.Г. Удалова