ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"11" грудня 2013 р. Справа № 907/1136/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення 62 701 грн. 15 коп., в тому числі 24 600 грн. заборгованості по кредиту, 22 470 грн. 89 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 5 284 грн. 56 коп. заборгованості по комісії, 10 345 грн. 70 коп. пені,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Баблюк О.Б., юрисконсульт, довіреність № 5209-О від 15.11.2013 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення 62 701 грн. 15 коп., в тому числі 24 600 грн. заборгованості по кредиту, 22 470 грн. 89 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 5 284 грн. 56 коп. заборгованості по комісії, 10 345 грн. 70 коп. пені.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 27.11.2013 року та 11.12.2013 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 15.11.2013 року та 27.11.2013 року документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2013 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
оригінал заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (зазначена в додатках до позовної заяви, але не додана);
оригінал поштової квитанції про відправлення відповідачу копії позовної заяви;
розрахунок суми пені з врахуванням облікових ставок НБУ, зазначенням періоду нарахування та з врахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;
довідка про стан заборгованості Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 перед позивачем станом на день розгляду справи;
докази зарахування коштів на поточний рахунок відповідача;
підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 35937603, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1136/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: