Справа № 2035/10962/2012
Пров. № 2/646/421/2013
У Х В А Л А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Прошутя І.Д.,
при секретарі Пономарьовій Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив та доповнив, до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.
Ухвалою суду від 16 квітня 2013 року призначено судову будівельно-технічну експертизу.
03.10.2013 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова повернута цивільна справа та висновок судової експертизи № 4005/8717 від 20.09.2013 року.
З урахуванням викладеного, розгляд по справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, викликавши сторони в судове засідання на 17-00 годину, 31.10.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
СУДДЯ -
Судове рішення № 35937393, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/10962/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: