Рішення № 35937369, 05.12.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10145/13-ц

№ производства 2/646/2358/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Благої І.С., при секретарі Шеховцовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10032 грн. 17 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 7843 грн. 34 коп., заборгованості за відсотками - 846 грн. 65 коп. та заборгованості за комісіями - 1342 грн. 18 коп.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконую свої обов'язки за кредитним договором №003-20029-161111, який був укладений 16.11.2011р. між позивачем та відповідачем та предметом якого було надання позивачем (банком) кредиту відповідачу (позичальнику) у сумі 9705,06 грн. для придбання майна, зі сплатою 24% річних, а також з оплатою 0,89% в місяць з ведення кредитної справи. Позивач повністю виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредитні кошти для придбання майна, а відповідач отримав це майно, але умов кредитного договору не виконує належним чином, внаслідок чого станом на 05.08.2013р. утворилась вищевказана заборгованість.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Про причини неявки відповідача суду не відомо.

За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, без фіксування судового засідання технічним засобом згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Статею 629 ЦК України встановлено принцип презумпції обов'язковості виконання договору його сторонами.

За загальними умовами виконання зобов'язання, встановленими ст.526 ЦК України, воно має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені ст.611 ЦК України, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Судом встановлено, що 16.11.2011р. між ПАТ «Дельтабанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-20029-161111, за умовами якого банк надавав позичальнику кредит у сумі 9705,06 грн. для придбання майна, зі сплатою 24% річних, а також з оплатою 0,89% в місяць з ведення кредитної справи, які мають вноситися позичальником не пізніше 16 числа кожного місяця; зі строком дії договору на 24 місяці, кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше 15.11.2013р. (а.с.7-12).

Виконання позивачем своїх зобов'язань перед відповідачем з надання кредитних коштів у сумі 9705,96 грн. підтверджується меморіальним ордером №41120927 від 17.11.2011р. (а.с.5).

Згідно з розрахунком ціни позову станом на 05.08.2013р. відповідачем було здійснено оплати на загальну суму 2928,31 грн., тобто умови договору відповідач виконує перед банком неналежним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором на загальну суму 10032 грн. 17 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 7843 грн. 34 коп., заборгованості за відсотками - 846 грн. 65 коп. та заборгованості за комісіями - 1342 грн. 18 коп. (а.с.6).

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-11, 58-61, 208, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: м.Київ, вул.Фрунзе, 39, рахунок №29091005335979 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10032 (десять тисяч тридцять дві) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: м.Київ, вул.Фрунзе, 39, рахунок №29091005335979 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236 суму судових витрат (судового збору) у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.С.Блага