Рішення № 35936318, 25.11.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7138/13-ц

Провадження № 2/645/2109/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Сілантьєва Е.Є.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/862. Відповідно до умов ОСОБА_3 (п.п. 1.1, 1.3.1, 1.4) ОСОБА_3 надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 52202,15 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 15,09 % річних на строк до 10.09.2027 року. Ціль кредитування - придбання нерухомого майна однокімнатної квартири. Свої зобовязання за ОСОБА_3 виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 65 від 24.09.2008 р. на суму 50050,00 доларів США, еквівалентну 242997,76 грн. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 16.05.2013 р. складає 93435,12 доларів США, що (в еквіваленті по курсу НБУ 7,99300 грн. за 1 долар США) на 16.05.13 р. дорівнює 746826,91 грн. (сімсот сорок шість тисяч вісімсот двадцять шість гривень 91 копійок) і складається із заборгованості: суму Кредиту в розмірі 51653,32 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) становить 412864,99 грн.; суму процентів за користування Кредитом в розмірі 36550,47 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) становить 292147,91 грн.; суму пені в розмірі 5231,33 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) становить 41814,02 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судові засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи, повідомлений своєчасно та належним чином, однак, відповідач не повідомив про причини своєї неявки і не подав заяв про розгляд справи за його відсутності, не було ним подано і заперечень на позовну заяву.

Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 24 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/862. Відповідно до умов ОСОБА_3 (п.п. 1.1, 1.3.1, 1.4) ОСОБА_3 надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 52202,15 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 15,09 % річних на строк до 10.09.2027 року. Ціль кредитування - придбання нерухомого майна однокімнатної квартири..

Згідно матеріалів справи з 04.02.2011 року ОСОБА_3 здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України Про акціонерні товариства була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ Надра змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ Надра

Згідно з кредитного договору позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 52202,15 доларів США, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 15,9 % річних на строк до 10.09.2027 року.

Свої зобовязання за ОСОБА_3 виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу через касу Банку кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № 65 від 24.09.2008 р. на суму 50050,00 доларів США, еквівалентну 242997,76 грн..

В свою чергу, Відповідач свої зобовязання за ОСОБА_3 не виконав і не виконує по теперішній час.

Так, відповідно до п. 3.3. ОСОБА_3, позичальник повергає Кредит та сплачує Банку передбачені цим ОСОБА_3 платежі шляхом здійснення перерахування мінімально необхідного платежу у валюті Кредиту. Щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 701,45 (сімсот один долар США 45 центів) доларів США.

Відповідно до п. 3.3.3. ОСОБА_3, Позичальник вносить черговий мінімальний платіж щомісячно до 10-го числа поточного місяця.

Позичальник зобовязаний, відповідно до п.4.3. ОСОБА_3, суворо дотримуватися положень цього ОСОБА_3 (п. 4.3.2.). Сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п. 3.3.2 та п. 3.3.3. цього ОСОБА_3 (п. 4.З.З.).

Відповідно до п. 4.2.4., ОСОБА_3 має право, вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, інших платежів передбачених цим ОСОБА_3, та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений п. 3.3.3. цього ОСОБА_3.

Відповідно до п. 5.1. ОСОБА_3, у разі прострочення виконання зобовязань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.п. 3.3.3 цього ОСОБА_3, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день просрочки.

Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобовязання за Кредитним договором.

У звязку з чим станом на 16.05.2013 р. складає 93435,12 доларів США, що (в еквіваленті по курсу НБУ 7,99300 грн. за 1 долар США) на 16.05.13 р. дорівнює 746826,91 грн. (сімсот сорок шість тисяч вісімсот двадцять шість гривень 91 копійок) і складається із заборгованості: суму Кредиту в розмірі 51653,32 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) становить 412864,99 грн.; суму процентів за користування Кредитом в розмірі 36550,47 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) становить 292147,91 грн.; суму пені в розмірі 5231,33 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) становить 41814,02 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобовязання встановлені статтею 611 ЦК України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно Кредитного договору ОСОБА_3 має право при порушенні позичальником умов цього договору або договору застави достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до положень ст. 617 ЦК України, в звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно меморіального ордеру № 5 від 22 травня 2013 року позивачем при предявленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 3441,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 611, 612, 617, 625, 629 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої: Салтівське шосеАДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ КБ Надра Харківське регіональне управління, МФО - 380764) суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/862 від 24.09.2008 р. у розмірі 746826,91 грн. (сімсот сорок шість тисяч вісімсот двадцять шість гривень 91 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 61178, м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ КБ Надра Харківське регіональне управління, МФО - 380764) суму сплаченого судового збору у сумі 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривні 00 копійок).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: