ОСОБА_1 № 629/1053/13-к
Номер провадження 1/629/62/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 ноября 2013 года судья Лозовского горрайонного суда Харьковской области Горчакова О.И., рассмотрев апелляцию Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1, на постановление Лозовського горрайонного суда Харьковской области от 24 октября 2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений предусмотренных ст. 317 ч 2, ст. 307 ч 3 УК Украины, ОСОБА_3, в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч 3, ст. 309 ч 2 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
24 октября 2013 року постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений предусмотренных ст. 317 ч 2, ст. 307 ч 3 УК Украины, ОСОБА_3, в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч 3, ст. 309 ч 2 УК Украины, направлено прокурору для проведения дополнительного расследования (т. 11, л.д. 142-157).
31 октября 2013 року через канцелярию Лозовского горрайонного суда Харьковской области входящий № 28492, поступила апелляция Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1, на постановление Лозовського горрайонного суда Харьковской области от 24 октября 2013 года по вышеуказанному уголовному делу. В апелляции прокурор просит судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области: (дословно) « 1. Постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 24 октября 2013 года о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 317 ч 2, ст. 307 ч 3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. 307 ч 3, ст. 309 ч 2 УК Украины прокурору Харьковской области для проведения дополнительного расследования отменить.
2. Уголовное дело направить в Лозовской горрайонный суд Харьковской области на новое судебное рассмотрение». (№05-26/4295/вих. 13 от 31.10.2013)
Указанная апелляция подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года), а именно: Прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1 не обосновывает просьбу об отмене вышеуказанного постановления и доводы в его обоснование чем не выполнены требования п. 4 ч. 1 ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года); апелляция не содержит полных ссылок на соответствующие листы дела - чем не выполнены предписания ч. 2 ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года); не указан перечень документов, которые прилагаются к апелляции и дата подачи апелляции.
В соответствии со ст. 352 УПК Украины (в редакции 1960 года), в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года), председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течении семи суток с момента получения уведомления. Если в установленный срок эти требования не будут выполнены, то апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.
При таких обстоятельствах, апелляцию Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1 следует оставить без движения, предоставив ему срок 7 (семь) суток с момента получения уведомления, для приведения апелляции в соответствии с требованиями ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года),-
п о с т а н о в и л:
Апелляцию Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1 на постановление Лозовського горрайонного суда Харьковской области от 24 октября 2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений предусмотренных ст. 317 ч 2, ст. 307 ч 3 УК Украины, ОСОБА_3, в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч 3, ст. 309 ч 2 УК Украины (№05-26/4295/вих. 13 от 31.10.2013) - оставить без движения.
Уведомить Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1 о необходимости выполнения требований ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года) в течении 7 (семи) суток с момента получения уведомления и разъяснить, что в случае, если в установленный срок эти требования не будут выполнены, то апелляция будет признана неподлежащей рассмотрению.
Копию настоящего постановления направить прокурору.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: О.И. Горчакова
Судове рішення № 35936064, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1053/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: