Постанова № 35935914, 10.12.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1192/13-п

Провадження № 3/630/244/2013 П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2013 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з ВДАЇ Харківського РВГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

-ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 листопада 2013 року, близько 13 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом навантажувачем АМКОРД211 державний номер 04195АХ на вулиці Деповській в м. Люботин при русі заднім ходом, не переконавшись у безпечності маневру, допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 2106 державний номер 65137ХК.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_1 та зазнав механічних пошкоджень, зазначених в схемі ДТП, постраждалих в результаті ДТП не було.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1,14.2, 14.6 Правил дорожнього руху України.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 517940 схемою ДТП, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 визнанням своєї вини ОСОБА_1 під час дачі пояснень працівникам ДАІ при складанні адміністративного протоколу, а також при розгляді справи в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124, КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 34,41 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4