Рішення № 35935464, 02.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19219/13-ц

н/п 2/640/4018/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3,06.09.2008р. народження, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона та відповідач у період з 30.05.2008р. по 15.10.2013р. перебували у шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 06.09.2008р. народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3,06.09.2008р. народження.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 06.09.2008р. народження, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи від дня предявлення позову і до повноліття.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 Ігорівни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.04.1978р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 06.09.2008р. народження, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 05.11.2013 року до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн. /двісті двадцять девять грн. 40 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ