Справа № 638/19850/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2013 м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Торгівельна компанія «Економ плюс», ПАТ «Горлівський мясокомбінат», про стягнення компенсації за порушення авторських прав на самостійну частину літературного твору «Капітошка» - його оригінальну назву,-
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Торгівельна компанія «Економ плюс», ПАТ «Горлівський мясокомбінат» про стягнення компенсації за порушення авторських прав на самостійну частину літературного твору «Капітошка» - його оригінальну назву.
Як вбачається з поданої позовної заяви, місце знаходження відповідачів по справі, а саме, ТОВ «Торгівельна компанія «Економ плюс»: м.Харків, пр.Леніна, 66; ПАТ «Горлівський мясокомбінат»: Донецька область, м.Горлівка, Микитівський район, вул.. Хлібозаводська,1.
Однак, згідно відомостей ЄДР, які знаходяться в матеріалах справи, місце знаходження відповідача ТОВ «Торгівельна компанія «Економ плюс»: Запоріжська область, м. Запоріжжя, вул.Грязнова, 10-а.
Відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України позови до юридічнх осіб пред'являються в суд за місцем їх знаходження.
Згідно зі ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
У звязку з цим вищевказана справа Дзержинському районному суду м. Харкова не підсудна, суд має законні підстави для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 115 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заву ОСОБА_1 до ТОВ «Торгівельна компанія «Економ плюс», ПАТ «Горлівський мясокомбінат» про стягнення компенсації за порушення авторських прав на самостійну частину літературного твору «Капітошка»- його оригінальну назву повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
Судове рішення № 35935215, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/19850/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: