Рішення № 3593506, 07.05.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 травня 2009 р. Справа 2/53-09

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання А. Логінов

за участю представників:

позивача : Н. Ковальова - за довіреністю;

відповідача : О. Державець –за довіреністю.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766 до Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс", 21034, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 8, код ЄДРПОУ 20110825 про стягнення 340463 грн. 19 коп., в тому рахунку 328543 грн. 94 коп. основного боргу за телекомунікаційні послуги в період з червня по жовтень 2008 р., 4404 грн. 71 коп. –інфляційних витрат, 1836 грн. 90 коп. - 3% річних, 5677 грн. 64 коп. –пені, згідно договору про надання телекомунікаційних послуг № 803620-429 від 02.07.2007р. -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в поясненнях поданих суду 05.05.2009р. (вх. № 5421), його повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд з’ясував, що позовні вимоги на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 901, 907 ЦК України підлягають задоволенню в сумі 340463 грн. 19 коп. в тому рахунку 328543 грн. 94 коп. основного боргу за телекомунікаційні послуги в період з червня по жовтень 2008 р., 4404 грн. 71 коп. –інфляційних витрат, 1836 грн. 90 коп. - 3% річних, 5677 грн. 64 коп. –пені, оскільки стверджуються такими належними доказами, як копією договору № 803620-429 від 02.07.2007р.; розрахунком розміру основного боргу за надані послуги; рахунками за телекомунікаційні послуги; розрахунком заборгованості.

З огляду на предмет і характер зобов‘язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 63 “Послуги. Загальні положення”, ст. 901, 903, 907 ЦК України (договір про надання послуг). Відповідно до вказаних статей за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов‘язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов‘язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов‘язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов‘язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

02.07.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 803620-429 про надання телекомунікаційних послуг, згідно якого позивач своєчасно надає телекомунікаційні послуги, а відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані телекомунікаційні послуги. На виконання вказаного договору позивач в період з червня по жовтень 2008 р. надав відповідачу телекомунікаційні послуги на суму 328543 грн. 94 коп.. Це стверджується щомісячними рахунками на оплату послуг. Проте відповідач свої зобов'язання за договором в строки і в сумі визначених в договорі не виконав і за період з червня по жовтень 2008 р. заборгував позивачу суму 328543 грн. 94 коп.. Це і стало причиною виникнення спору. Наведене свідчить про те, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими поданими в справу доказами.

Відповідно до ст. 549, 550, 625 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 4404 грн. 71 коп., а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 1836 грн. 90 коп., якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В п. 3.13 договору сторони передбачили обов'язок відповідача здійснити оплату за отримані телекомунікаційні послуги протягом 20 днів з дати направлення рахунків, але не пізніше останнього числа місяця, що настає після звітного періоду. Відповідач вказані зобов'язання порушив (не виконав) і допустив прострочення в оплаті. Тому є законними вимоги про стягнення 4404 грн. 71 коп. інфляційної суми, 1836 грн. 90 коп. - 3% річних, а також 5677 грн. 64 коп. –пені, розмір яких стверджується обґрунтованим розрахунком цих позовних вимог.

В зв’язку із задоволенням позову судові витрати позивача на держмито в сумі 3404 грн. 63 коп., 118 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а загалом 3522 грн. 63 коп. на підставі ч. 1, 5 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 43, ч. 1, 2, 5 ст. 49, ст. 75, ст. 78, ст. 82, ст. 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити в сумі 340463 грн. 19 коп., в тому рахунку 328543 грн. 94 коп. основного боргу за телекомунікаційні послуги, 4404 грн. 71 коп. –інфляційних витрат, 1836 грн. 90 коп. - 3% річних, 5677 грн. 64 коп. –пені. Судові витрати в сумі 3404 грн. 63 коп. держмита, 118 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс", 21034, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 8, код ЄДРПОУ 20110825 (неповна інформація про реквізити: р/р 26003279655004, в «Приватбанку», МФО 302689) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766 (неповна інформація про реквізити: р/р 2600257 в ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" м. Києва МФО 300335) 328543 грн. 94 коп. основного боргу за телекомунікаційні послуги, 4404 грн. 71 коп. –інфляційних витрат, 1836 грн. 90 коп. - 3% річних, 5677 грн. 64 коп. –пені, 3522 грн. 63 коп. для відшкодування витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Копії даного рішення направити рекомендованою поштою позивачу, відповідачу або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 07.05.2009р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 08.05.2009р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - 01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18

3 - відповідачу - 21034, м. Вінниця, вул. К. Маркса, 8