Постанова № 35935029, 09.12.2013, Великобурлуцький районний суд Харківської області

09.12.2013 Дело№ 2007/1035/12

Производство№ 1-в/616/45/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

"09" декабря 2013 года Великобурлукский районный суд

Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.

при секретаре ШЕГДА В.Н.

с участием прокурора КАРАЧЕНЦЕВА Д.Ю.

представителя Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции ЛЫСЯКА А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области представление Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области об освобождении от наказания осужденного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лубны Полтавской области, гражданина Украины, украинца, беспартийного, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, являющегося инвалидом III группы, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 26 ноября 2012 года по ч.2 ст.309 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, а на основании ст.75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с установлением годичного испытательного срока,-

У С Т А Н О В И Л:

Волчанский межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области подал в суд представление об освобождении от наказания ОСОБА_2, осужденного по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 26 ноября 2012 года по ч.2 ст.309 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, а на основании ст.75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с установлением годичного испытательного срока.

Осужденный ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что он не нарушал требований Закона, являлся на регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции. Осознал, что нельзя нарушать Законов страны.

Заслушав пояснение представителя УИИ, поддержавшего данное представление, мнение прокурора, полагавшего возможным его удовлетворить, суд считает, что указанное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представления и материалов контрольного дела ОСОБА_2 на протяжении испытательного срока порядок и условия освобождения с испытанием не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, испытательный срок истек.

Поскольку осужденный не нарушал обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также Законов страны, срок испытания истек, в силу п.1 ст.78 УК Украины и ст.408-1 УПК Украины 1960 года, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения представления и освобождения осужденного от отбытия назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.78 УК Украины, ст.ст.408-1, 411 УПК Украины 1960 года, районный суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области - удовлетворить.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лубны Полтавской области, осужденного по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 26 ноября 2012 года по ч.2 ст.309 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, а на основании ст.75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с установлением годичного испытательного срока - ОСВОБОДИТЬ, в связи с окончанием испытательного срока.

На постановление в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный вправе подать апелляции в апелляционный суд Харьковской области.

Председательствующий -

Судья Великобурлукского районного суда

Харьковской области: Н.И.РЫКОВ