Рішення № 35934753, 06.12.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/2561/13-ц

Провадження № 2/421/659/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. при секретарі Карпінчик О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 31.01.2008 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-12969-310108 від 31.01.2008 р.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26251902037306 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до договору Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка станом на 20.12.2012 р. не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 20.12.2012 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 003-12969-310108 від 31.01.2008 р. рахується заборгованість на загальну суму 1 637,10 грн., яка складається з:

тіло кредиту 572,81 грн.;

прострочене тіло кредиту 0,00 грн.;

заборгованість за відсотками 266,38 грн.;

заборгованість за комісіями 797,91 грн..У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 637,10 грн.; судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та повну підтримку позовних вимог, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судовими повістками, про причини своєї неявки суд не повідомила.

За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

31.01.2008 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») надало кредит ОСОБА_1 шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. /а.с. 5-6/.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору позивач відкриває Держателю картковий рахунок в національній валюті України гривні, оформлює та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що містяться в додатку №1 до Договору, згідно з умовами цього договору та Правил.

Згідно п. 1.3. Кредитного договору Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття Держателю відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн.Відповідно до п. 1.4 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів.

В силу п. 2.1. Кредитного договору моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

Відповідно до п. 3.3. Держатель зобовязаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку,в розмірі, строки та у порядку, визначеному правилами та Тарифами.

П. 3.6 передбачено, що держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, що складається з частки погашення заборгованості, Овердрафту та простроченої заборгованості попередніх періодів.

У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (п. 3.7. Кредитного договору).

Відповідно до розрахунку заборгованості ( а.с. 14-15) станом на 20.12.2012 р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1 637,10 грн., яка складається з:

тіло кредиту 572,81 грн.;

прострочене тіло кредиту 0,00 грн.;

заборгованість за відсотками 266,38 грн.;

заборгованість за комісіями 797,91 грн..

Договір є обовязковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув позики, від зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач порушив зобовязання, своєчасно не сплативши суму заборгованості по кредиту на протязі часу дії договору по теперішній час, не вжив ніяких заходів щодо належного виконання зобовязання, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором з позичальника.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у тому розмірі, у якому вони заявлені в позовній заяві, тобто у сумі 1 637,10 грн.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 614-615 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 06.02.1997 р. Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 26251902037306, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредиту в сумі 1 637 грн. 10 коп. (одна тисяча шістсот тридцять сім грн. 10 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. ( двісті двадцять дев»ять грн. 40 коп.) на користь АТ «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Л.Овчаренко