Рішення № 35934709, 03.12.2013, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
417/413/13-ц
Номер документу
35934709
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Марківський районний суд

Справа № 417/413/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківської селищної ради Марківського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач 15.11.2013р. звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, зазначаючи, що 21.02.2013 померла його бабуся ОСОБА_2 Осієвна, яка постійно мешкала в селищі Марківка. За час свого життя спадкодавиця оформила заповіт на її користь, який посвідчений державним нотаріусом Марківської державної нотаріальної контори 12 квітня 1999 року. На день смерті заповіт не змінено та не відмінено.

Після її смерті відкрилась спадщина на:

- домоволодіння, яке розташоване по вул. Леніна, буд. №59 селища Марківка Марківського району Луганської області;

- грошові вклади на рахунках №8107, №91551-893, які розміщені в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10012/0162 філії - Луганського обласного управління Акціонерного Товариства "Ощадний банк України", МФО 304665, код банку 09304612 згідно ощадних книжок. В державній нотаріальній конторі йому відмовили в оформленні права власності на спадкове майно через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Вважає відмову безпідставною оскільки на момент смерті він постійно проживав разом зі спадкодавцем, а тому фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. В зв'язку з цим прохає визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій прохав розглянути справу без його присутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій прохав розглянути справу без присутності його представника. Позовні вимоги визнав.

Суд досліджуючи матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 15.02.2013 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.8/.

Згідно заповіту, який посвідчений державним нотаріусом Марківської державної нотаріальної контори 12 квітня 1999 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, яке буде їй належати на день її смерті і все те, що згідно до закону вона буде мати ОСОБА_3 /а.с.9/.

Згідно свідоцтва про право власності та технічного паспорту, ОСОБА_2 є власником домоволодіння №59 по вул. Леніна в смт Марківка Луганської області. /а.с.11-15/.

Згідно ощадних книжок ОСОБА_2 належать грошові вклади на рахунках №8107, №91551-893, які розміщені в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10012/0162 філії - Луганського обласного управління Акціонерного Товариства "Ощадний банк України"

Згідно довідки, виданої Марківською селищною радою Луганської області ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 сумісно проживав з нею, а тому фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем доведено ті обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог. Його доводи є обгрунтованими та підтверджені доказами. Таким чином суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також суд враховує позицію відповідача, який не заперечив про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за можливе не стягувати судові витрати з відповідача на користь позивача, оскільки позивач з цією вимогою до суду не звернувся.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174 ЦПК України, ст.ст. 1213, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд:

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- домоволодіння, яке розташоване по вул. Леніна, буд. №59 селища Марківка Марківського району Луганської області;

- грошові вклади на рахунках №8107, №91551-893, які розміщені в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10012/0162 філії - Луганського обласного управління Акціонерного Товариства "Ощадний банк України", МФО 304665, код банку 09304612 згідно ощадних книжок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Т.Г.ЛОГВІНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 35934709 ?

Документ № 35934709 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35934709 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35934709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35934709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35934709, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 35934709, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35934709 відноситься до справи № 417/413/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 417/413/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35934687
Наступний документ : 35999169