Рішення № 35934474, 10.12.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/9158/13

Провадження № 2/406/3240/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.

при секретарі Помогаловій І.Є.,

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № SAMDN03000007145782 від 11.05.2006 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16, 80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач, в свою чергу, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 02.09.2013 року має заборгованість у розмірі 29353, 41 гривень, яка складається з наступного:

- 15480, 00 грн. заборгованість за кредитом,

- 13288, 41 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 585, 00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Таким чином, представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 29353, 41 грн. та судові витрати у розмірі 293, 53 грн.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив (а.с. 18, 24, 26). Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

10 грудня 2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору № SAMDN03000007145782 (а.с. 7), умов та правил надання банківських послуг (а.с. 8-10) вбачається, що сторони дійсно уклали 11.05.2006 року договір кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку під 16, 80 % річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 4-6), заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 11.05.2006 року станом на 02.09.2013 року становить 29353, 41 гривень.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно платіжного доручення (а.с. 1) позивач оплатив 293 грн. 53 коп. судовий збір.

Суд вважає аргументованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредиту та судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) суму заборгованості у розмірі 29353 (двадцять девять тисяч триста пятдесят три) грн. 41 коп. за кредитним договором № SAMDN03000007145782 від 11.05.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати у розмірі 293 (двісті девяносто три) грн. 53 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя В.Ю. Колядов