Рішення № 35934022, 10.12.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдин. Унік. №243/11226/13-ц

№ 2/243/4074/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи тим, що відповідачка по справі є його матірю відповідно до Свідоцтва про його народження серії І-НО № 369647, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Словянськ. Участь у його вихованні та матеріальну допомогу надають його батько та бабуся, з відповідачкою відносини погіршилися у звязку з тим, що вона вступила в віру свідків ОСОБА_3.

16 листопада 2013 року йому виповнилося 18 років, тобто він досяг повноліття.

01 вересня 2012 року він поступив на навчання до Словянського енергобудівного технікуму. Термін навчання до 30 червня 2016 року. Через це в нього виникла потреба в матеріальній допомозі від матері на час навчання. Добровільно надавати йому матеріальну допомогу на навчання відповідачка не бажає, але може це робити,так як є працездатною, тому він вимушений звернутися до суду. Інших стягнень за виконавчими документами з відповідачки не відбувається, тому вважає, що вона зобовязана сплачувати аліменти на його користь у розмірі 1000 грн. на весь період навчання в учбовому закладі і до його закінчення 30 червня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 до суду надав заяву в якій підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду надала заяву в якій позовні вимоги визнала, та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 І- НО № 369647 (а.с. 4).

16 листопада 2013 року позивачу ОСОБА_1 виповнилося вісімнадцять років.

Як вбачається з Довідки № 315 від 10 листопада 2013 року, наданої Словянським енергобудівним технікумом, ОСОБА_1 дійсно навчається в зазначеному закладі на другому курсі за денною формою навчання, строком з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року.(а.с.5)

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний суд розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Тобто вказана стаття встановлює, що суд повинен враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, яких він відповідно до вимог Сімейного кодексу зобовязаний утримувати ( Глави 9, 15,16 Сімейного Кодексу України).

Отже суд повинен повно та всебічно встановити обставини, на які посилаються сторони, щодо виникнення права на отримання аліментів та їх розміру, і ці обставини повинні бути доведеними належними та допустимими доказами відповідно до ст. 60 ЦПК України.

Судом встановлено, що навчання дійсно вимагає від ОСОБА_1 матеріальних затрат,а саме: здійснювати оплату навчання, здійснювати витрати на проїзд до навчального закладу. Купувати необхідну спеціалізовану літературу, канцелярські прилади.

Самостійного заробітку позивач не має, стипендію не отримує, відсутнє майно що належить йому на праві приватної власності, що надавало б можливості отримувати грошовий дохід, зазначене вказує на те, що він немає можливості самостійно забезпечувати себе матеріально на час навчання та дійсно потребує матеріальної допомоги.

Суд також враховує, що позивач є повнолітньою та працездатною особою і, незважаючи на його навчання мусить докладати певних зусиль для забезпечення своєї життєдіяльності та навчання.

Також судом, при вирішення розміру аліментів, враховується стан здоровя відповідачки, інших утриманців відповідачка немає, є працездатною, працює вчителем праці у ЗОШ №21 с. Семенівка м. Словянська Донецької області.

Позивачем не надано доказів та не наведено обгрунтовуючих підстав для стягнення з відповідачки аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що відповідачкою не заперечуються вимоги позивача щодо сплати аліментів на його користь, які він потребує у звязку з навчанням, суд приходить до переконання, що вимоги позивача про стягнення аліментів на його користь підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу відповідачки, щомісяця, також з урахуванням вимог ч.2 ст. 182 СК України, необхідно зазначити, що розмір аліментів повинен бути не менше 30% прожиткового мінімуму на одну особу.

На підставі ст. 191 СК України, суд дійшов висновку, що аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту предявлення позову до суду, тобто з 25 листопада 2013 року та по 30 червня 2016 року,час закінчення навчання в навчальному закладі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судові витрати по справі судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3,10,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.182,191,198,199 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 18, працюючої вчителем праці у ЗОШ №21 с. Семенівка м. Словянська Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 18, аліменти на час навчання у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну особу, щомісяця, починаючи з 25 листопада 2013 року до завершення навчання - 30 червня 2016 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 18, працюючої вчителем праці у ЗОШ №21 с. Семенівка м. Словянська Донецької області судовий збір (КДД 22030001) у розмірі 229,40 грн. до державного бюджету коштів, отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код банка МФО 834016, рахунок 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5