Ухвала суду № 35934020, 29.07.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1904/13-ц

Номер провадження 2-п/341/16/13

УХВАЛА

29 липня 2013 року Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді -Мельника І.І.

секретаря -Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду від 10 липня 2013 року,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Галицького районного суду від 10 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу філії " Галицький РЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, посилаючись на ті обставини, що він не зявився в судове засідання, оскільки він є інвалід І-ї групи по зору, переписки нізким не веде, і про розгляд даної справи довідався із запізненням, тобто після того, як було винесено заочне рішення суду. Просить його справу розглядати у загальному порядку.

В судове засідання заявник не зявився, хоч був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Галицького районного суду від 10 липня 2013 року задоволено позов ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу філії " Галицький РЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Справу розглянуто у заочному судовому засіданні в звязку з відсутністю відповідача за правилами ст. ст. 224, 225 ЦПК України. При цьому відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Разом з тим доводи відповідача щодо причин неявки в судове засідання заслуговують на увагу, оскільки позивачем не подано заперечень щодо цих обставин. Також судом слід дослідити доводи, на які посилається у своїй заяві відповідач.

Тобто заочне рішення у даній справі підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду в загальному порядку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 228, 230-232 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Галицького районного суду від 10 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу філії " Галицький РЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

скасувати.

Справу призначити до судового розгляду за правилами цивільного судочинства у відкритому судовому засіданні Галицького районного суду на 10 год.00 хв. 01 жовтня 2013 року.

Суддя:ОСОБА_2