Рішення № 35933998, 06.12.2013, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/555/13-ц

30

2/339/213/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року м.Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

прокурора Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом прокурора Долинської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Болехівської міської ради, Івано-Франківської області ( фонд охорони навколишнього природного середовища) до ОСОБА_2 Про відшкодування збитків ,-

встановив:

Долинський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ухвалою Болехівського міського суду від 25 травня 2013 року ОСОБА_2, звільнено від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.367 КК України у звязку із передачею його на поруки трудовому колективу державного підприємству Болехівське лісове господарство. ОСОБА_2 будучи службовою особою вчинив службове недбальство тобто незалежно виконував службові обовязки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам. Просить стягнути з відповіда-ча завдані збитки на суму 29313,55 грн., які перерахувати на користь місцевого природного заповідного фонду Болехівської міської ради.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Болехівської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що площа його обходу становить 737 га. У зимово-весняний період 2013 року були дуже складні погодні умови, (випало багато снігу), а тому він не мав фізичної змоги не допустити та виявити самовільні рубки в закріпленому за ним обході. Раніше на закріпленому за ним обході не було самовільних рубок. В кінці травня 2013 року ним разом з іншими працівниками підприємства було виявлено незаконно зрубані дерева, які секвестровано. На його утриманні є троє малолітніх дітей, дружина не працює просить розстрочити виконання рішення суду на 2 роки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши їм правову оцінку, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірні правові відносини між сторонами виникли з приводу відшкодування заподіяння шкоди.

Нормами частини 2 статті 45 ЦПК України встановлено, що з метою представництва інтересів громадянина, або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою

Статтею 60 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтями 98,100 Лісового кодексу України передбачено адміністративну і цивільно-правову відповідальність за порушення лісового законодавства та відшкодування шкоди, у розмірах та порядку, передбаченому законодавством України. Розмір завданої шкоди визначається у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 05 грудня 1996 року № 1464.

Нормами ст. 28 КПК України передбачено, що особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальній справі має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ним лісу внаслідок порушення лісового законодавства.

З ухвали Болехівського міського суду 28 травня 2013 року, прийнятої за результатами розгляду кримінального провадження № 42013090160000019 вбачається, що ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.367 КК України на підставі ст.47 КК України та передано на поруки трудовому колективу державного підприємства «Болехівське лісове господарство», а кримінальне провадження відносно нього закрито. Цивільний позов залишено без розгляду. З акту перевірки дотримання вимог природоохо-ронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів від 24 квітня 2013 року та розрахунку розміру завданої лісу незаконною порубкою дерев на території лісового фонду Болехівського лісництва ДП «Болехівське лісове господарство» (кварталу 37 ділянка 22; кварталу 37 ділянка 23; квартал 37 ділянка 28; квартал 37 ділянка 26; квартал 37 ділянка 15; квартал 37 ділянка 14; квартал 36 ділянка 36; квартал 36 ділянка 41; квартал 36 ділянка 33) становить 59313,55 грн.(а.с.15-20). ОСОБА_2 працює майстром лісу Болехівського лісництва ДП Болехівське лісове господарство згідно наказу №209/к від 5 жовтня 2006 року (а.с.6). З посадової інструкції майстра лісу вбачається, що на нього покладена повна матеріальна відповідальність за збереження лісопродукції, з якою ОСОБА_2 ознайомлений(а.с.3-5) За відповідачем закріплено квартали в яких було здійснено самовільні рубки (а.с.7,8,9) ДП Болехівське лісове господарство по платіжних дорученнях № 1166 від 14.06.2013 року та № 1167 від 17.10.2013 року оплатило 30000,00 грн. за заподіяну шкоду державі за заподіяну шкоду державі. Станом на 14.08.2013 року сума збитків становить 29313,55 грн. (а.с.10). Розрахунок заподіяної шкоди проведено вірно. Дані зазначені у розрахунку (кількість дерев, їх об'єм) відповідають матеріалам кримінальної справи, а саме протоколу огляду місця події. (а.с.19,21).

В судовому засіданні судом зібрано достатньо доказів того, що протиправними діями ОСОБА_2 порушено вимоги ст.98,100 Лісового кодексу України, а тому з нього на користь місцевого природно-заповідного фонду Болехівської міської ради, Івано-Франківської слід стягнути в примусовому порядку суму заподіяної лісовому господарству шкоди у розмірі 29313,55 грн.

Щодо клопотання відповідача про розстрочку платежу за кредитним договором, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Нормами ст.373 зазначеного Кодексу визначено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Системне тлумачення положень зазначених вище норм дає підстави дійти висновку, що розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

З наданої відповідачем ОСОБА_3 про склад сімї від 05 грудня 2013 року за №1894 виданою Тисівською сільською радою Болехівської міської ради вбачається, що на його утриманні є троє малолітніх дітей: сини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, Артем ІНФОРМАЦІЯ_2 та Демян ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.62). Дружина ОСОБА_5 не працює перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с.60). Відповідач проживає у будинку ОСОБА_6 та є єдиним годувальником сімї (а.с.63). ОСОБА_2 працює майстром лісу Болехівського лісництва ДП Болехівське лісове господарство і його середньомісячна зарплата становить 2501,26 Грн. (а.с.61).

Статтею 48 Конституції України передбачено, що кожний має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сімї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Враховуючи вище викладене, а саме матеріальне становище ОСОБА_2, з метою дотримання його конституційних правна достатній життєвий рівень для себе і своєї сімї, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду строком на 24 місяців.

Питання судових витрат по справі суд вирішує у відповідності з вимогами ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.1166 ЦК України, ст. 28 КПК України, ст.ст.98,100,107 Лісового кодексу України, ст.4 Закону України «Про джерела фінансування органів державної влади», ст.ст.79,84,88 ЦПК України та керуючись ст.ст.10,11,30,45,209,212,214-215,217, 218,373 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Позов прокурора Долинської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Болехівської міської ради, Івано-Франківської області ( фонд охорони навколишнього природного середовища) до ОСОБА_2 Про відшкодування збитків задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 :

- заподіяну шкоду в сумі 29313 ( двадцять девять тисяч триста тринадцять) грн. 55 коп., яку перерахувати на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, за балансовим рахунком 3311 кошти, які підлягають розподілу між державним, обласним і місцевими бюджетами зарахувавши на аналітичний рахунок місцевого природно-заповідного фонду Болехівської міської ради, Франківської області (розрахунковий рахунок 33114331700008 МФО 836014 в УДК В Івано-Франківській області код платежу 24062100 Код ЄДРПОУ 37964129)

- судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять девять) гривень 40 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код ЄДРПОУ отримувача 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001)

Розстрочити виконання рішення суду строком на 24 місяці, стягуючи щомісячно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код №3007526997) які перераховувати на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, за балансовим рахунком 3311 кошти, які підлягають розподілу між державним, обласним і місцевими бюджетами зарахувавши на аналітичний рахунок місцевого природно-заповідного фонду Болехівської міської ради, Франківської області (розрахунковий рахунок 33114331700008 МФО 836014 в УДК В Івано-Франківській області код платежу 24062100 Код ЄДРПОУ 37964129) в рахунок погашення заподіяної шкоди по 1221 (одній тисячі двісті двадцять одній) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ.М.Поляниця