Справа №242/5696/13-ц
Провадження №2/242/1696/13
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09 грудня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-
ВСТАНОВИВ:
14.11.2013 року до Селидівського міського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.
Як вбачається з позовної заяви про стягнення заборгованості, виникла у відповідачів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 20.11.2013 р., яка надішла до Селидівського міського суду Донецької області 26.11.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим у Донецькій області не значиться; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, позивачеві для подання до Новогродівського міського суду Донецької області.
У відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» сплачену ним суму судового збору при зверненні до суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, позивачу - Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго».
Повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», сплачений ним судовий збір, відповідно платіжного доручення № 36978 від 30.08.2013 року на суму 229(двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. до місцевого бюджету ГУ ДКСУ у Донецькій області на р/р 31215206700070 МФО 834016 код 37791274.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 35933766, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5696/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: