УХВАЛА
13 червня 2013 р.
Справа № 818/393/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2013р. по справі № 818/393/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат"
до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та визнання нечинним податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2013р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про визнання протиправним та визнання нечинним податкового повідомлення - рішення .
На зазначену постанову позивачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2013р. по справі № 818/393/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м'ясокомбінат" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про визнання протиправним та визнання нечинним податкового повідомлення - рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Присяжнюк О.В.
Судове рішення № 35933255, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/393/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: