Ухвала суду № 35933149, 11.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

11 грудня 2013 року Справа № 812/7389/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі №812/7389/13-а за поданням Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення боргу з плати екологічного податку в загальній сумі 575691,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення боргу з плати екологічного податку в загальній сумі 575691,89 грн.

Постановою суду від 22 серпня 2013 року позовні вимоги за зазначеним поданням були задоволені у повному обсязі. Стягнуто борг з плати екологічного податку з розрахункових рахунків, відкритих у банках, обслуговуючих державне підприємство "Первомайськвугілля" (ідентифікаційний код 32320594) в загальній сумі 575691,89 грн. (п'ятсот сімдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто одна гривня 89 копійок) в доход Державного бюджету України на розрахункові рахунки відповідних селищних рад.

Ухвалою суду від 04 грудня 2013 року задоволено заяву державного підприємства «Первомайськвугілля» про встановлення способу і порядку виконання судового рішення шляхом розстрочення податкових зобов'язань по адміністративній справі №812/7389/13-а за поданням Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення боргу з плати екологічного податку в загальній сумі 575691,89 грн. Розстрочено виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року за поданням Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення боргу з плати екологічного податку в загальній сумі 575691,89 грн. строком на п'ять років з грудня 2013 року з щомісячною сплатою грошових коштів згідно графіку розстрочення податкового боргу екологічного податку по ДП «Первомайськвугілля», а саме: у грудні 2013 року - 9595,00 грн.; з січня 2014 року по жовтень 2018 року включно щомісячно по 9595,00 грн.; у листопаді 2018 року - 9586,89 грн.

Ухвалою від 11 грудня 2013 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при викладенні повного тексту ухвали по справі №812/7389/13-а судом було допущено описку у вступній її частині, а саме дату винесення ухвали зазначено 09 грудня 2013 року замість - 04 грудня 2013 року.

Оскільки описка не змінює суті ухвали суд дійшов висновку про необхідність її виправлення в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині повного тексту ухвали по справі №812/7389/13-а, а саме : замість вказаної дати винесення ухвали - 09 грудня 2013 року, зазначити - 04 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Є.О. Кисельова