Справа № 262/8228/13-ц
Провадження № 2-н/262/3219/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2013 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Лебеденко С.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_4 підприємство "Тепломережа" звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення.
У відповідності з п. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 та Донецькій області не значиться.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Оскільки ОСОБА_5, яка є боржником, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 та Донецькій області не значиться, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви КП "Тепломережа" про видачу судового наказу в частині стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:С.В.Лебеденко
10.12.2013
Судове рішення № 35932929, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/8228/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: