Постанова № 35932586, 10.12.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
257/14749/13-п
Номер документу
35932586
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ЄУ № 257/14749/13-п

Провадження № 3/257/3206/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Попревича В.М.

за участю секретаря судового засідання - Пряхіної Є.В.

прокурора - Горлачьова С.М.

представника митниці - Коваленка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, з середньо - технічною освітою, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2013 року о 20 годині 05 хвилин в зоні митного контролю митного поста «Донецьк - аеропорт» Східної митниці Міндоходів, при здійсненні митного контролю пасажирів та багажу рейсу № 453 сполученням «Стамбул - Донецьк», громадянин України ОСОБА_2, під час проходження митного кордону України самостійно обрав спрощену форму митного контролю «зелений коридор» та перетнув білу смугу, яка означає закінчення «зеленого коридору »

Під час проведення митного контролю було встановлено, що ОСОБА_2 переміщував у своєму багажу через митний кордон нові речі, які підлягають оподаткуванню, а саме - жилети жіночі хутряні із шматків зі шкіряним верхом різноманітного кольору - 51 одиниця. Вартість на момент перетину митного кордону заявлена не була.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив суду, що з його боку не було допущено порушення митного законодавства, оскільки він вважав, що жилети жіночі хутряні із шматків зі шкіряним верхом різноманітного кольору - 51 одиниця, які він перемістив через митний кордон України «зеленим коридором», незначно перевищують допустиму вартість та не підлягають декларуванню.

Суд, заслухавши ОСОБА_2, представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених предметів, протокол опитування ОСОБА_2, який повідомив, що не знав порядок ввезення речей, тому і обрав форму митного контролю «зелений коридор», висновок експерта №14201101-4317 від 08 листопада 2013 року, відповідно до якого загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 20 400,00 грн., суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 366 Митного кодексу України (із змінами і доповненнями) (далі - Кодекс), двоканальна система - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України. Канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Канал, позначений символами червоного кольору ("червоний коридор"), призначений для всіх інших громадян. Громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

ОСОБА_2 самостійно обрав спрощену форму митного контролю «зелений коридор» та перетнув білу смугу, яка означає закінчення «зеленого коридору».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу, товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Відповідно до п. 2 ст. 374 Кодексу, норма частини першої цієї статті застосовується у разі, якщо особа, яка ввозить товари на митну територію України, в'їжджає в Україну не частіше одного разу протягом однієї доби. У разі якщо товари в обсягах, що не перевищують обмежень, встановлених у частині першій цієї статті, ввозяться на митну територію України особою, яка в'їжджає в Україну частіше одного разу протягом однієї доби, такі товари підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, які видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим Кодексом України.

Згідно п.1.5 Наказу Державної митної служби України від 18.02.2006 №137 «Про затвердження Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом», перед входом у коридори розміщується інформація, необхідна для визначення громадянами можливості проходження митного контролю у спрощеному порядку («зеленим коридором») або з обов'язковим письмовим декларуванням («червоним коридором»). Ця інформація та напрямки руху громадян розміщується на інформаційних стендах, та містить попередження про відповідальність громадян згідно з чинним законодавством.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю при переміщенні через митний кордон України товару - жилети жіночі хутряні із шматків зі шкіряним верхом різноманітного кольору - 51 одиниця, загальною вартістю 20400,00 грн., які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 339 (триста тридцять дев'ять )гривень 97 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок (розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код класифікації доходу 21081100, код виду надходжень 050, отримувач Східна митниця Міндоходів) без конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Вилучені у справі товари - жилети жіночі хутряні із шматків зі шкіряним верхом різноманітного кольору - 51 одиниця, загальною вартістю 20 400, 00 грн., що перевищує еквівалент 1000 євро, які зберігаються у Східній митниці, повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці (номер рахунку - 35223002007482, в ГД ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 38707487 отримувач Східна митниця Міндоходів) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 339 (триста тридцять дев'ять) гривень 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35932586 ?

Документ № 35932586 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35932586 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35932586 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35932586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35932586, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 35932586, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35932586 відноситься до справи № 257/14749/13-п

Це рішення відноситься до справи № 257/14749/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35932582
Наступний документ : 35932593