Ухвала суду № 35932548, 09.12.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2н/257/2557/13

257/12364/13-ц

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

28 жовтня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Донецькміськводоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості.

За відомостями адресово-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Донецькій області, отриманим на запит суду, ОСОБА_1 на значиться за зазначеною у заяві заявником адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 185 А, кв. 145.

Згідно п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин на підставі ст. 100 ЦПК України суд має відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У прийняті заяви Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя