04.12.2013
227/6468/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
04 грудня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Овчинниковій Ю.О.
за участю представника позивача КП «Добропільська СЄЗ» ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_6 підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» звернувся до суду 18 листопада 2013 року з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку 519,25 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та 97,56 грн. заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів, вказуючи на те, що за надані послуги оплата в добровільному порядку не провадиться, дана заборгованість утворилась за період з 01 вересня 2005 року по 01 серпня 2007 року.
Представник позивача ОСОБА_2 підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позові, просить стягнути зазначену заборгованість в солідарному порядку з відповідачів в повному обсязі та судові витрати. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не були присутніми в судовому засіданні, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, в справі мається поштове повідомлення з відміткою про залишення поштового відправлення адресату. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до копії особового рахунку житлового приміщення за адресою м.Білицьке, вул.Харківська, 3315, основним наймачем житла є ОСОБА_3 на підставі ордеру №77 від 15 травня 1990 року, а ОСОБА_4 є її чоловіком, ОСОБА_5- її донька, тобто члени сімї наймача жилого приміщення. Вони є споживачами послуг КП «Добропільська СЄЗ». Згідно даним цього рахунку оплата по витратам на утримання будинку і прибудинкової території та вивезення побутових відходів не здійснюється, за період з 01 вересня 2005 року по 01 серпня 2007 року значиться 519,25 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та 97,56 грн. заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів а разом сума боргу складає 616,18 грн. Таким чином розмір заборгованості знаходить своє підтвердження.
У матеріалах справи мається копії претензії про необхідність погашення заборгованості, яка була направлена відповідачам б/н 15 березня 2013 року.
Відповідно до ст.cт.67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги, в тому числі оплата по витратам на утримання будинку і прибудинкової території та вивезення побутових відходів, береться крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам і повинна здійснюватися вчасно. В разі виникнення заборгованості, яка повязана з обслуговуванням квартири та оплатою комунальних послуг, вона стягується в судовому порядку.
За правилами ст.64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, несуть рівну з ним відповідальність по зобовязанням, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Таким чином, заборгованість відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 знаходить своє підтвердження та підлягає стягненню в повному обсязі в солідарному порядку на користь позивача.
На підставі ст.ст.64,68 ЖК України ,
керуючись ст.ст.10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про ідентифікаційний номер не має, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомостей про ідентифікаційний номер не має, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 підприємства «Добропільська служба єдиного замовника», розташованого за адресою м.Добропілля, вул.Комсомольська, б.35, на рр 2600130212231 у ТВБВ №10004/01 Філії Донецького обласного Управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 32897226 заборгованість в розмірі 519 грн. 25 коп. за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та заборгованість в розмірі 97 грн. 56 коп. за послуги з вивезення твердих побутових відходів, а всього суму 616 грн. 819 коп., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 229,40 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Добропільського міськрайонного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
04.12.2013
Судове рішення № 35932162, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/6468/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: