Рішення № 35931475, 27.11.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/11680/13-ц

27 листопада 2013 рокум. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бабій С. О., при секретарі - Cліпченко С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах за минулий час та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах за минулий час та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Обґрунтовуючи позов, позивач посилався на те, у відповідача утворилася заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом №2-79-89-2010р. від 24.01.2013 р. в сумі 6314,14 гривень грн. основного боргу та 7703,00 грн. пені, а за виконавчим листом №2/7313 від 26.10.2010р. 5381,51 грн. основного боргу та 25292,30 грн. пені, які просить стягнути з відповідача.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2013 року було повністю задоволено позов.

01.11.2013 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2. про перегляд заочного рішення, за результатами розгляду якої ухвалою суду від 12.11.2013 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення була задоволена, заочне рішення від 19.08.2013 року скасовано, справа призначена до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Відповідач визнав позов частково, щодо боргу за виконавчим листом №2/7313 від 26.10.2010р. у сумі 3 754, 51 коп., в іншій частині проти позову заперечував. Пояснив, що деякій час не працював, отримував матеріальну допомогу по безробіттю, має на утриманні непрацездатних батьків.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, перевіривши їх на належність, допустимість, достовірність та достатність, суд приходить до наступних висновків.

26.10.2010р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення, яким стягнув з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.09.2010р. та до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-10).

21.12.2010р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення, яким стягнув з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ДП НВО Павлоградський хімічний завод юрисконсультом ІІ категорії, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 129/41, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання його дружини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 12.11.2010 й до 13.03.2013 (а.с. 12).

На виконання зазначених рішень Павлоградським міськрайонним судом видано виконавчі листи №2-7313-10 та 2-7989-2010 відповідно (а.с. 13-16).

Згідно із ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України (далі СК України) розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до довідки-розрахунку №03/3532, виданої відділом державної виконавчої служби Тернівського управління юстиції Дніпропетровської області від 05.06.2013, розмір заборгованості по виконавчому листу №2/7989 від 21.12.2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дружини за період з 03.11.2011 по 13.03.2013 складає 6314,14 гривень (шість тисяч триста чотирнадцять гривень 14 копійок) (а.с. 21-22).

Відповідно до довідки-розрахунку №03/3535, виданої відділом державної виконавчої служби Тернівського управління юстиції Дніпропетровської області від 05.06.2013, розмір заборгованості по виконавчому листу №2/7989 від 21.12.2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини за період з 03.11.2011 по 01.06.2013 складає 5381,51 гривень (пять тисяч триста вісімдесят одна гривня 51 копійка). (а.с. 23-24). Натомість, відповідно до наданої відповідачем копії довідки-розрахунку №03/3835, виданої відділом державної виконавчої служби Тернівського управління юстиції Дніпропетровської області від 17.06.2013, тобто пізніше, розмір заборгованості по виконавчому листу №2/7989 від 21.12.2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини за період з 03.11.2011 по 01.06.2013 складає 4 169, 61 гривень (чотири тисячі сто шістдесят девять гривень 61 копійка) (а.с. 43-46).

Таким чином, судом встановлено, що з вини відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини за період з 03.11.2011 по 13.03.2013 у сумі 6314,14 гривень та на утримання неповнолітньої за період з 03.11.2011 по 01.06.2013 у сумі 4 169, 61 гривень.

При цьому на вищезазначена заборгованість була частково погашена відповідачем до дня винесення судом рішення у справі.

Так, в рахунок сплати відповідачем аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дружини, заборгованість з яких складала 6 314, 14 грн., було сплачено згідно банківських квитанцій від 01.07.2013 р. у сумі 50, 00 грн., 30.07.2013 р. у сумі 50,00 грн., 30.08.2013 р. у сумі 30, 00 грн., 27.09.2013 р. у сумі 50,00 грн., 30.10.2013 р. у сумі 50,00 грн., у загальній сумі 230, 00 грн. Відтак, із відповідача має бути стягнута заборгованість по сплаті аліментів на утримання позивача у сумі 6084, 14 (шість тисяч вісімдесят чотири) гривні 14 копійок.

Всі платежі, які здійснювалися відповідачем в рахунок сплати позивачем аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, у період із 01.02.2012 р. по 01.06.2013 р., зазначені у довідці-розрахунку №03/3835, виданій відділом державної виконавчої служби Тернівського управління юстиції Дніпропетровської області від 17.06.2013 р. (а.с.43-44), що також підтверджується наданими відповідачем копіями квитанцій про сплату аліментів за вказаний період часу (а.с. 51-53,56). Натомість, вони не впливають на обчислення залишку заборгованості, який становить на 01.06.2013 р. 4 169, 61 грн.

Відповідачем у період із 01.07.2013 р. по 30.10.2013 р. було сплачено 1385, 00 грн. в рахунок погашення заборгованості згідно банківських квитанцій від 01.07.2013 р., 30.07.2013 р., 30.08.2013 р., 27.09.2013 р., 30.10.2013 р. (а.с.54, 55, 56), при цьому суд враховує суми та призначення платежів, зазначені у відповідних графах квитанцій. Відтак, за вирахуванням 1385, 00 грн. із відповідача має бути стягнута заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, у сумі 2 784, 61 (дві тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні 61 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Суд не погоджується із розрахунком пені, складеним позивачем, який не врахував, що неустойка нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості.

З урахуванням зазначеного, неустойка за прострочку сплати відповідачем аліментів на утримання позивача по виконавчому листу №2/7989 від 21.12.2010 р. станом на 13.07.2013 року складає 24 132, 35 грн., а неустойка за прострочку сплати відповідачем аліментів позивачу на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 по виконавчому листу №2/7313 від 26.10.2010р. станом на 13.07.2013 року складає 24 228, 78 грн.

У відповідності до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

За своїм правовим змістом санкція у вигляді стягнення пені спрямована на забезпечення виконання платником аліментів своїх зобов'язань, та її розмір має бути не більш, аніж достатнім для розумного задоволення потреб потерпілої особи і не повинен призводити до стягнення пені, яка істотно перевищує сам розмір заборгованості по аліментам.

У відповідності до ст.7 , ч.2 ст.196 СК України, керуючись засадами розумності, виваженості, виходячи з загальних положень про відповідальність та про забезпечення виконання зобов'язання, враховуючи, що відповідач тривалий час перебував на обліку в центрі зайнятості як безробітний, має непрацездатних батьків, суд вважає, що розмір неустойки може бути зменшений:

за прострочення сплати аліментів на утримання позивача по виконавчому листу №2/7989 від 21.12.2010 р. до 2 000, 00 (дві тисячі гривень) 00 коп., та

за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 по виконавчому листу №2/7313 від 26.10.2010р. до 3 000 (три тисячі гривень) 00 коп.

Оскільки відповідачем у судовому засіданні було частково визнано позов, то відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а згідно із ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та ст. ст. 7, 194-196 СК України, керуючись ст.ст.79, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах за минулий час та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 суму заборгованості по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 6084, 14 (шість тисяч вісімдесят чотири) гривні 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 пеню за прострочення сплати аліментів станом на 13.07.2013 року у розмірі 2 000, 00 (дві тисячі гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 суму заборгованості по сплаті аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, 2 784, 61 (дві тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, станом на 13.07.2013 року у розмірі 3 000 (три тисячі гривень) 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_7