Постанова № 35930940, 13.11.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
202/35731/13-п
Номер документу
35930940
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/35731/13-п

3/202/1852/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 29.09.1968, р.н., громадянина України, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПАТ «Кондитерська фабрика «А.В.К. м. Дніпропетровськ» (код ЄДРПОУ 00373882), маючого середньомісячний заробіток 10800,00 грн., осіб віком до 16 років на утриманні не маючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягуваного,

,

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПАТ «Кондитерська фабрика «А.В.К. м. Дніпропетровськ» (код ЄДРПОУ 00373882), розташованого за адресою: вул. Журналістів, 11, м. Дніпропетровськ, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на суму 214390,36 грн., у тому числі у лютому 2012 року в сумі 13879,73 грн., у березні 2012 року в сумі 12559,24 грн., у квітні 2012 року сумі 27628,36 грн., у травні 2012 року в сумі 39176,95 грн., у червні 2012 рок в сумі 5591,62 грн., у липні 2012 року в сумі 8444,27 грн., у серпні 2012 року в сумі 67987,22 грн., у вересні 2012 року в сумі 22818,71 грн., у жовтні 2012 року в сумі 15635,86 грн., у листопаді 2012 року в сумі 668,40 грн., в порушення п.п.198.1, п.п.198.2, п.п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, що було виявлено актом перевірки від 27 червня 2013 року.

Будучи повідомленим належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 106/22-10 серії АХ № 277968 від 27 червня 2013 року та копією акту планової виїзної перевірки ПАТ «Кондитерська фабрика «А.В.К.» м. Дніпропетровськ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2012 оку по 31 грудня 2012 року,валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2012 рок по 31 грудня 2012 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи суть правопорушення, належить дійти висновку про триваючий характер проступку за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, вчинюваного у період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року, за який у відповідності із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня виявлення, а, відтак, станом на день надходження справи до суду 31 жовтня 2013 року та відповідно і на день розгляду, зазначений строк сплив, що має наслідком закриття провадження за п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4, п.7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35930940 ?

Документ № 35930940 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35930940 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35930940 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35930940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35930940, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 35930940, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35930940 відноситься до справи № 202/35731/13-п

Це рішення відноситься до справи № 202/35731/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35930935
Наступний документ : 35930987