Справа № 210/9099/13-п
Провадження №3/210/2296/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Рогу, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: вул. 22-го Партзїзду, 21/29 м. Кривий Ріг,
за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_2 19.11.2013 року о 12 год. 40 хв. знаходячись в кафе «Фенікс» по вул. 22-го Партз»їзду, 29 м. Кривого Рогу, влаштував сварку з відвідувачами кафе.
Крім того, 21.11.2013 року о 16 год. 00 хв. знаходячись в кафе «Фенікс» по вул. 22-го Партз»їзду, 29 м. Кривого Рогу, знову влаштував сварку з відвідувачами кафе.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який був присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення, підтвердив фактичні обставини справи, у вчиненому себе винним визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 окрім визнання ним своєї вини, підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами ДІМ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від, копіями висновків по матеріалах.
Суд убачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.
Суд, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення складені у відношенні ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, на підставі п. 2 ст. 36 КУпАП, вважає за можливе об'єднати їх в одне провадження, надавши їм загальний номер справи № 210/9098/13-п провадження № 3/210/2295/13.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, ОСОБА_2 визнав вину у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому. Вказані обставини суд визнає в якості пом'якшуючих відповідальність.
Однак, суд при накладенні адміністративного стягнення врахував також те, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення в стані алкогольного сп»яніння. Вказану обставину суд визнає в якості обтяжуючої відповідальність.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати в одне провадження справу № 210/9098/13-п провадження №3/210/2295/13, справу № 210/9099/13-п провадження № 3/210/2296/13, відносно ОСОБА_2 та надавши їм загальний № справи 210/9098/13-п та № провадження №3/210/2295/13.
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 (сто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 35930615, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/9099/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: