Рішення № 35930297, 25.11.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/5417/13-ц

Провадження №2/210/1786/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Валуєвої В.Г.,

при секретарі Булах К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 877291/ФЛ від 13.08.2008 року,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк Надра звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 877291/ФЛ від 13.08.2008 року. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 13.08.2008 року Відкритим акціонерним товаристом Комерційний банк Надра, правонаступником якого з 04.02.2011 року є ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк Надра, з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 877291/ФЛ, згідно якому відповідач отримала кредит у сумі 35 735,04 доларів США на споживчі цілі з виплатою відсоткової ставки у розмірі 14,29 % річних зі строком повернення кредиту до 12 серпня 2018 року. Банк свої зобовязання перед відповідачем виконав. Відповідач за вказаним договором свої зобовязання належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 04.06.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 522 289,24 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту 35 297, 20 доларів США, що в еквіваленті складає 282 130, 52 грн., заборгованість по відсоткам 22092,17 доларів США, що в еквіваленті складає 176 582,71 грн. ; заборгованість по пені 4380, 46 доларів США, що в еквіваленті складає 35 013,02 грн.; заборгованість по штрафам 3573,50 доларів США, що в еквіваленті складає 28 562, 99 грн. В якості забезпечення зобовязань позичальника за кредитним договором 13 серпня 2008 р. між банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 877291/ ФЛ П, відповідно до якого поручитель зобовязаний перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитним договором в повному обсязі. На даний час заборгованість відповідачем не погашена, тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість по кредитному договору у сумі 522 289, 24 грн., судові витрати у справі, які складаються з судового збору у сумі 3 441,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, про день і місце розгляду справи повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судовому засіданні не були присутні, про час та місце розгляду справи повідомлені за зареєстрованою в установленому порядку адресою, копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками, повернулися до суду з позначкою «у звязку з закінченням терміну зберігання», заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність відповідачів з ухваленням у справі заочного рішення, з приводу чого суд постановив ухвалу.

Враховуючи заяву позивача про розгляд справи у його відсутність та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторонами було укладено кредитний договір ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 877291/ФЛ, згідно якому відповідач отримала кредит у сумі 35 735,04 доларів США на споживчі цілі з виплатою відсоткової ставки у розмірі 14,29 % річних зі строком повернення кредиту до 12 серпня 2018 року, що підтверджується копією договору (а.с.4-6).

В якості забезпечення зобовязань позичальника за кредитним договором 13 серпня 2008 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 877291/ ФЛ П, відповідно до якого поручитель зобовязаний перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитним договором в повному обсязі, що підтверджується копією договору поруки (а.с.7).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 04.06.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 522 289,24 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту 35 297, 20 доларів США, що в еквіваленті складає 282 130, 52 грн., заборгованість по відсоткам 22092,17 доларів США, що в еквіваленті складає 176 582,71 грн. ; заборгованість по пені 4380, 46 доларів США, що в еквіваленті складає 35 013,02 грн.; заборгованість по штрафам 3573,50 доларів США, що в еквіваленті складає 28 562, 99 грн. (а.с.8).

Відповідно ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі після звернення позивача до суду не здійснювали ніяких оплат банку, до заборгованості за кредитом ніякого інтересу не виявляли і станом на час розгляду справи заборгованість має місце; до суду відповідачі також не з`явилися, що свідчить про їх байдуже ставлення до погашення заборгованості, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у справі, а саме судовий збір в сумі 3441,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 543,546, 547, 549 Цивільного кодексу України, ст.ст.15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 877291/ФЛ від 13.08.2008 року.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пр.. МеталургівАДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м- н СонячнийАДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) у рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 877291/ФЛ від 13.08.2008 року - 522 289 (пятсот двадцять дві тисячі двісті вісімдесят девять гривень ) 24 коп., які складаються з заборгованості по тілу кредиту - 282 130, 52 грн., заборгованості по відсоткам - 176 582,71 грн. ; заборгованості по пені - 35 013,02 грн.; заборгованості по штрафам - 28 562, 99 грн. та судовий збір 3441 ( три тисячі чотириста сорок одну гривню) 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги , рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м.Кривого Рога за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_4