Ухвала суду № 35929606, 06.11.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 листопада 2013 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2013 року Хотинським районним судом Чернівецької області було ухвалено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На дане рішення суду Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення. Просив суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, так як, рішення суду від 28 серпня 2013 року представником банку було отримано 04 вересня 2013 року, про що є відповідна відмітка в матеріалах справи. 13 вересня 2013 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області направлено апеляційну скаргу з додатками, що підтверджується описом до цінного листа та квитанцією про сплату послуг зв'язку, однак по невідомим банку причинам апеляційна скарга в Хотинському районному суді відсутня. Просить суд поновити строк для подачі апеляційної скарги на рішення суду від 28 серпня 2013 року.

Суддя вважає, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

_____________

№ 22ц-1616/ 2013 р. Головуючий у 1 інстанції Єфтеньєв О.Г. Доповідач Владичан А.І.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Хотинського районного суду Чернівецької області було постановлено 28 серпня 2013 року, представником позивача копія рішення отримана 04 вересня 2013 року, апеляційна скарга направлена до суду 13 вересня 2013 року, що підтверджується описом до цінного листа та квитанцією про сплату послуг зв'язку, однак апеляційна скарга до Хотинського районного суду не надходила.

Невиконання ВПЗ «Укрпошта» умов публічного договору поштового зв'язку призвело до порушення процесуальних прав банку на своєчасне оскарження судового рішення.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області постановленого 28 серпня 2013 року пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області постановленого 28 серпня 2013 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області постановленого 28 серпня 2013 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області постановленого 28 серпня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2013 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1.

Встановити строк до 13 листопада 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя А.І. Владичан