Ухвала суду № 35929497, 10.12.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2717/13-ц

Провадження № 2/740/874/13

У Х В А Л А

ро виправлення описок у судовому рішенні

10 грудня 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні ,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2013 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області було постановлено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», ліквідаційної комісії Ніжинської міської санітарно-епідеміологічної станції про визнання незаконним звільнення та зобовязання працевлаштувати.

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в якій зазначає, що при написанні рішення судом були допущені описки у тексті рішення, а саме: у вступній частині та в 1 абзаці описової частини рішення судом неповно вказана назва відповідача, а саме, замість Державна установа «Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» вказано Державна установа «Чернігівський обласний центр Держсанепідслужби України», в 10 абзаці описової частини замість дати 01.04.2013 року вказано дату 01.01.2013 року, в абзаці 13 описової частини зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_1

У звязку з цим просить виправити допущені описки у рішенні суду.

Сторони за викликом у судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Від позивачки ОСОБА_1 до суду на дійшло письмове клопотання в якому вона просить розглянути справу у її відсутність.

З урахуванням того, що в судове засідання не з"явились всі особи, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки у рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», ліквідаційної комісії Ніжинської міської санітарно-епідеміологічної станції про визнання незаконним звільнення та зобовязання працевлаштувати, і у вступній частині та в 1 абзаці описової частини рішення замість вказаної назви відповідача «Державна установа «Чернігівський обласний центр Держсанепідслужби України» вказати як «Державна установа «Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», в 10 абзаці описової частини замість дати 01.01.2013 року вказати дату 01.04.2013 року, в абзаці 13 описової частини замість зазначено ОСОБА_2 вказати ОСОБА_1

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга на протязі п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:Кобилецький І.Ф.