Постанова № 3592917, 27.04.2009, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
27.04.2009
Номер справи
ас4/73-09     
Номер документу
3592917
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.09

Справа №АС4/73-09.

За позовом Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до відповідача Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» будівельно - монтажного підприємства «Хімбуд», м.Суми

про стягнення 32 907 грн. 95 грн.

Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивача Супрунов І.Ю.

від відповідача не з»явився

Прокурор Сініцин В.А.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

У судовому засіданні, що відбулося 02.03.2009р. на підставі ст.150 КАС України було оголошено перерву до 02.04.2009р., 02.04.2009р. розгляд справи було відкладено на 27.04.2009р.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача 32 907 грн. 95 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, в т.ч. 31 194 грн. 11 коп. недоїмка зі страхових внесків, 1 680 грн. 24 коп. фінансові санкції та 33 грн. 60 коп. пеня.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, прокурора, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми.

Згідно до ч.2 ст.17 вищевказаного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.19 Закону.

Як зазначає у позовній заяві позивач, протягом січня 2009 р. за відповідачем утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом на загальну суму 32 907 грн. 95 коп., в т.ч. 31 194 грн. 11 коп. недоїмка зі страхових внесків, 1 680 грн. 24 коп. фінансові санкції та 33 грн. 60 коп. пеня.

Судом встановлено, що відповідно до поданого відповідачем розрахунку суми страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 32 909 грн. 35 коп., але були сплачені частково в сумі 1 715 грн. 24 коп.

У відповідності до п.2 ч.9 ст.106 вищевказаного Закону, згідно рішення УПФУ в Зарічному районі м.Суми від 29.12.2008р. № 990 за несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції в розмірі 1 680 грн. 24 коп. та нарахована пеня в розмірі 33 грн. 60 коп.

Таким чином, станом на 02.02.2009р. прострочена заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування складає 32 907 грн. 95 коп., в т.ч. 31 194 грн. 11 коп. недоїмка зі страхових внесків, 1 680 грн. 24 коп. фінансові санкції та 33 грн. 60 коп. пеня.

Факт заборгованості відповідача в сумі 32 907 грн. 95 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року, розрахунком та рішенням УПФУ в Зарічному районі м.Суми про застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 32 907 грн. 95 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» будівельно - монтажного підприємства «Хімбуд» (40012, м.Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 01270826) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми (40024, м.Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) 32 907 грн. 95 коп. заборгованості, в т.ч. 31 194 грн. 11 коп. недоїмка зі страхових внесків, 1 680 грн. 24 коп. фінансові санкції та 33 грн. 60 коп. пеня.

3.Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 27.04.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3592917 ?

Документ № 3592917 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3592917 ?

Дата ухвалення - 27.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3592917 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3592917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3592917, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 3592917, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3592917 відноситься до справи № ас4/73-09     

Це рішення відноситься до справи № ас4/73-09     . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3592858
Наступний документ : 3592979