Справа № 727/1576/13-ц
Провадження № 2/727/636/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого суддіЧебан В.М.
при секретаріКостащук І.І.
з участю прокурора Колун В.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третіми особами є Комунальна медична установа « Обласний спеціалізований будинок дитини», Чернівецький міський центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1-Д. С. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, де третіми особами є Комунальна медична установа « Обласний спеціалізований будинок дитини», Чернівецький міський центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши в ній, що громадянка ОСОБА_2 в шлюбі не перебуває. Реєстрація народження її дитини ОСОБА_1-Д.С., ІНФОРМАЦІЯ_1, проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Малолітній ОСОБА_1-Д.С. з 14.03.2012 року і до цього часу перебуває в КМУ "Обласний спеціалізований будинок дитини" на підставі заяви матері від 12.03.2012 року про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини.
Як зазначено в позовній заяві, відповідачці ОСОБА_2 неодноразово працівниками служби у справах дітей та Чернівецького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді надавалась з даного питання кваліфікована правова допомога та було роз'яснено процедуру повернення їй сина ОСОБА_3 на виховання та утримання з КМУ "Обласний спеціалізований будинок дитини". Також попереджено, що у разі необгрунтованої відмови забрати дитину в зазначений строк, а також відмови від участі у вихованні та утриманні дитини, без поважних причин, адміністрація будинку дитини чи служба у справах дітей має право ініціювати питання та звернутись з позовом до суду про позбавлення відповідача батьківських прав до дитини, або передати дитину для усиновлення іншим особам без її згоди, відповідно до ст.ст.164, 219 Сімейного кодексу України. З моменту влаштування дитини в КМУ "Обласний спеціалізований будинок дитини" мати - ОСОБА_2 жодного разу не відвідала свого сина, не поцікавилась його життям, здоров'ям, добровільної матеріальної допомоги ні сину, а ні установі не надає, чим ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина - ОСОБА_3. Відповідачка на неодноразові запрошення в службу на профілактичну бесіду і на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з'являлася, про причини неявки не повідомляла, на телефонні дзвінки не відповідала.
23.01.2013 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, в присутності ОСОБА_4 - юриста КМУ "Обласний спеціалізований будинок дитини" прийнято рішення про підготовку проекту рішення щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до її малолітньої дитини. Доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 щодо її малолітньої дитини ОСОБА_1-Д.С., ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується витягом з рішення від 12.02.2013 року № 73/2 і висновком від 13.02.2013 року № 01/02-24/144 органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради.
Позивач зазначає, що соціальними службами Чернівецької міської ради вжиті вичерпні заходи щодо збереження родинних відносин між матір'ю та сином, а також щоб Денис-Давид ріс та виховувався в біологічній родині, однак в даному випадку це неможливо у зв'язку з небажанням ОСОБА_2 піклуватись про свого сина та вживати відповідних заходів щодо повернення ОСОБА_3 на виховання і утримання з КМУ "Обласний спеціалізований будинок дитини".
На основі викладеного, позивач просить позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1-Д.С., ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання її неповнолітньої дитини ОСОБА_1-Д.С., ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для потреб дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідачки судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак спрямувала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомленою про час, місце та день розгляду даної справи в суді.
Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, проте від них до почату судового засідання надійшло клопотання про розгляд даної справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення та винесення заочного рішення.
Прокурор підтримав позовні вимоги, не заперечував проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1-Д.С., ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання її неповнолітньої дитини ОСОБА_1-Д.С., ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для потреб дитини відповідного віку.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії І-МИ № 157066, його матірю записана ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_6 ( а.с. 9).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою ст. 135 СК України відомості про батька ОСОБА_1 записані за вказівкою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України. ( а.с. 38).
Згідно заяви ОСОБА_2 від 12.03.2012 року про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини мати ОСОБА_2 просить прийняти її дитину ОСОБА_1-Д.С. в будинок дитини на строк 6 місяців, у звязку з тим, що вона мати одиночка, у неї відсутнє житло та важке матеріальне становище. ( а.с. 20).
Згідно акту Комунальної медичної установи « Обласний спеціалізований будинок дитини» від 21.12.2013 р. в даному будинку дитини з 14.03.2012 року виховується ОСОБА_5, 04.02.2012 року. Дитину ніхто з батьків не навідував протягом всього терміну перебування в установі. ( а.с. 10). Крім того, згідно клопотання Комунальної медичної установи « Обласний спеціалізований будинок дитини» від 21.12.2012 р. № 672 - з моменту влаштування дитини ОСОБА_1-Д.С. в установу мати не навідувала її жодного разу. Мати фактично самоусунулась від виконання нею батьківських обовязків. Просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1-Д.С. та стягнути аліменти на його утримання. ( а.с. 6-7).
Згідно листа Чернівецького міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді від 04.01.2013 р. № 12/10 на обліку в Чернівецькому міському центрі соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді перебуває ОСОБА_2 З метою допомоги у вирішенні соціальних питань, ОСОБА_2 неодноразово запрошувалася на зустріч до Центру, проте, жодного разу вона не з'являлася. 05.03.2012 року спеціалістами Центру зроблено акт соціального інспектування за адресою: вул. Нахімова, 19, м. Чернівці де зі слів ОСОБА_2 вона мала намір проживати. З'ясовано, що за даною адресою ОСОБА_2 не проживає, а проживає її мама ОСОБА_7, разом з внуком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є старшим сином ОСОБА_2 Зі слів ОСОБА_7 місце знаходження її дочки невідоме. (а.с. 12, 14-19).
Згідно висновку органу опіки та піклування від 13.02.2013 року № 01/02-24/144 відповідачка ОСОБА_2 вихованням сина ОСОБА_1-Д.С. не займається, він з 14.03.2012 року і до цього часу перебуває в КМУ « Обласний спеціалізований будинок дитини». ОСОБА_2 неодноразово працівниками служби у справах дітей та Чернівецького міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді надавалася з даного приводу кваліфікована правова допомога та була розяснена процедура повернення їй сина. З моменту влаштування дитини в КМУ « Обласний спеціалізований будинок дитини» мати жодного разу не відвідувала свого сина, не цікавилася його життям, здоровям, фінансової допомоги ні сину ні установі не надає, чим ухиляється від своїх батьківських обовязків по відношенню до сина ОСОБА_1-Д.С. На засідання комісії з питань захисту прав дитини не зявляється. ( а.с. 23).
23.01.2013 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, в присутності ОСОБА_4 - юриста КМУ "Обласний спеціалізований будинок дитини" прийнято рішення про підготовку проекту рішення щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до її малолітньої дитини. Доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітньої дитини ОСОБА_1-Д.С., ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується витягом з рішення від 12.02.2013 року № 73/2 і висновком від 13.02.2013 року № 01/02-24/144 органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради. (а.с. 23-24).
Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту, тощо.
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно статті 166 Сімейного Кодексу України батьки не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Задовольняючи позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, суд враховує всі вищевикладені обставини, також той факт, що відповідачка не підтримує з дитиною стосунки, матеріально не утримує її і не бере участь у її вихованні.
На підставі вищевикладеного, а також висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.02.2013 року за № 01/02-24/144, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_1-Д.С. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, згідно зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст.166 ч.2 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.182 СК України передбачено, що - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятковим випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно ст.193 ч.2, 3 СК України - якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Оскільки відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, не цікавиться життям та здоров'ям малолітньої дитини, що підтверджується листом КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини», наявні підстави для стягнення з неї аліментів на утримання сина у судовому порядку.
За наведених обставин, суд вважає, що враховуючи вищевказані обставини позовних вимог, ОСОБА_2 як матір малолітнього ОСОБА_1-Д.С., зобовязана сплачувати на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення дитини повноліття.
Крім цього, з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі
344 гривень 10 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 150, 164, 165, 166, 182,199 СК України, ст.ст. 10, 30, 39, 60, 81, 88, 109, 212-215, 121 ЦПК України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-
В И Р І Ш И В:
Винести заочне рішення.
Позов виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2, де третіми особами є Комунальна медична установа « Обласний спеціалізований будинок дитини», Чернівецький міський центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 № 26206003121324 у АТ «Ощадбанк» філія Чернівецьке облуправління ТВБВ 10025/034, ЕДРПОУ 09356307, МФО 356334, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 25.02.2013 року до досягнення ОСОБА_1 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 344 ( триста сорок чотири ) гривень 10 (десять ) копійок.
Допустити негайне виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 35929141, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/1576/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: