Рішення № 35928809, 05.12.2013, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/1847/13-ц

2/687/568/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" грудня 2013 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

при секретарі Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 15.01.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №TER0SE00000939, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 10000,00 грн. на термін до 14.01.2010 року. В забезпечення виконання зобовязання за договором кредиту між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №TER0SE00000939.

Станом на 05.12.2013 року відповідачі не виконували належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка складається з:

-заборгованість за кредитом 10000,00 грн.

-заборгованість по процентам - 54742,07 грн,

-заборгованість по комісії за користування кредитом 3900,00 грн.

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань -82898,88 грн.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 помер 26.03.2010 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00013081932 від 22.11.2013 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов"язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором".

В судовому засіданні встановлено та доведено, що 15.01.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №TER0SE00000939, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 10000,00 грн. на термін до 14.01.2010 року. В забезпечення виконання зобовязання за договором кредиту між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №TER0SE00000939.

Однак, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 26.03.2010 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00013081932 від 22.11.2013 року. Згідно відповіді нотаріуса №1249/01-16 від 29.11.2013 року після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась, що свідчить про відсутність спадкоємців. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заборгованість за договором кредиту підлягає стягненню з ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобовязання перед відповідачами та надав кредит в розмірі 10000,00 грн., а відповідачі в свою чергу не виконали взяті на себе зобовязання по виконанню умов договору і станом на 05.12.2013 року виникла заборгованість в сумі 151540,95 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту розмір пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором становить 82898, 88 грн., що значно перевищує розмір збитків, а тому суд вважає зменшити розмір пені до 50000,00 грн.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_2 підлягають стягненню:

-заборгованість за кредитом 10000,00 грн.

-заборгованість по процентам - 54742,07 грн,

-заборгованість по комісії за користування кредитом 3900,00 грн.

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань - 50000,00 грн.,

а всього на загальну суму 118642,07 грн.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 311 грн. 73 коп. судових витрат по справі та стягнути з відповідача на користь держави 874 грн. 69 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), жительки с. Ямпільчик Чемеровецького району Хмельницької області, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»( р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 118642,07 грн. (сто вісімнадцять тисяч шістсот сорок два грн. сім копійок) та покласти на ОСОБА_2 обовязок відшкодувати сплачений судовий збір на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 64993919400001) у розмірі 311 грн.73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 874 грн. 69 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддяпідпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Р.В. Назарчук