Рішення № 35928295, 15.11.2013, Кам'янський районний суд Черкаської області

15.11.2013

Справа № 696/583/13-ц

№ 2/696/250/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року м. Камянка

Кам янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої суддіЧебану М.М.

при секретарі Чередник Н.В

за участі: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянка цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» (бул. Шевченка, б. 320, м. Черкаси, 18005) до ОСОБА_2

про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив :

ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30 листопада 2004 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Камянського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» (надалі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_2 (відповідач) було укладено Кредитний договір № 081-11/04, за яким Банк надав, а позичальник прийняв кредит в сумі 40000 грн. на 60 місяців зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 % річних та сплатою штрафних санкцій у випадку неналежного виконання зобовязань за договором, з остаточним терміном повернення кредиту до 30 листопада 2009 року.

Позивач своє зобовязання виконав належним чином та в день укладення згідно умов договору передав відповідачу оговорену договором суму.

В подальшому, відповідно до постанови правління ПАТ «Державний ощадний банк України» № 31 від 23.01.2012 року «Про реорганізацію філії Камянського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» філія - Камянське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» реорганізована шляхом її перетворення у територіальне відокремлене безбалансове відділення, відкрите на балансі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», та присвоєно внутрішньобанківський номер 10023/0218. 07.06.2011 року змінено тип з «відкритого акціонерного товариства» на «Публічне акціонерне товариство».

Відповідач ОСОБА_2 не виконувала умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом та відсотків за користування ним, у звязку з чим станом на 01 березня 2013 року відповідачу було зараховано заборгованість в сумі 46616 гривень 65 копійок, з яких заборгованість за кредитом 40000 гривень, заборгованість за відсотками 849 гривень 31 копійка, сума пені 5767 гривень 34 копійки.

Позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь 46616 гривень 65 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 466 гривень 17 копійок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на зявилася по невідомим для суду причинам, до суду повернулась судова повістка з відміткою про відсутність особи за місцем проживання, а тому в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України, для суду існує достатньо підстав вважати про належне сповіщення відповідача про слухання справи.

2

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та її вирішення на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 листопада 2004 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Камянського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» (надалі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_2 (відповідач) було укладено Кредитний договір № 081-11/04, за яким Банк надав, а позичальник прийняв кредит в сумі 40000 грн. на 60 місяців зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 % річних та сплатою штрафних санкцій у випадку неналежного виконання зобовязань за договором, з остаточним терміном повернення кредиту до 30 листопада 2009 року.

Позивач своє зобовязання виконав належним чином та в день укладення згідно умов договору передав відповідачу оговорену договором суму.

В подальшому, відповідно до постанови правління ПАТ «Державний ощадний банк України» № 31 від 23.01.2012 року «Про реорганізацію філії Камянського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» філія - Камянське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» реорганізована шляхом її перетворення у територіальне відокремлене безбалансове відділення, відкрите на балансі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», та присвоєно внутрішньобанківський номер 10023/0218. 07.06.2011 року змінено тип з «відкритого акціонерного товариства» на «Публічне акціонерне товариство».

Згідно п. 1.4 кредитного договору позичальник зобовязувався провести погашення кредиту протягом останніх чотирьох місяців терміну користування кредитом шляхом внесення готівки до каси Банку, або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту та відсотків по ньому повинно було здійснено не пізніше 30 листопада 2009 року. У п. 3.3.3 кредитного договору передбачено, що погашення зобовязання має відбуватись у встановлені договором строки.

Відповідач ОСОБА_2 не виконувала умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом та відсотків за користування ним, у звязку з чим станом на 01 березня 2013 року відповідачу було зараховано заборгованість в сумі 46616 гривень 65 копійок, з яких заборгованість за кредитом 40000 гривень, заборгованість за відсотками 849 гривень 31 копійка, сума пені 5767 гривень 34 копійки.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_2 свої зобовязання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом та відсотків за користування ним у встановленому договором порядку та строки.

Суд приходить до висновку, що спір має в своїй основі цивільно-правові відносини, в яких позивач як правонаступник в силу положень ст. 512 ЦК України набув прав кредитора в основному зобовязанні.

За ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 625, ч.1 ст.1050, 1070 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, а також процентів за ним, про які було зазначено у договорі.

3

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з вини ОСОБА_2 допущено порушення виконання взятого зобовязання, а тому з неї слід стягнути заявлену в позові заборгованість за кредитним договором в сумі 46 616 гривень 65 копійок. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також мають бути присудженні понесенні останнім судові витрати в розмірі 466 гривень 17 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 74, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 512, 526, 536, 549, 551, 553, 554, 559, 610, 625, 1050, 1054, 1070 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» (бул. Шевченка, б. 320, м. Черкаси, 18005) до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» (рахунок №373920105 у філії - Черкаському обласному управлінні АТ "Ощадбанк", МФО 354507, ЄДРПОУ 02767059) 46 616 (сорок шість тисяч шістсот шістнадцять) гривень 65 копійок - заборгованості за кредитним договором та 466 (чотириста шістдесят шість) гривень 17 копійок - витрати по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: