Ухвала суду № 35928219, 11.12.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2013 року справа №247/4428/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Торезького міського суду Донецької області від 22 листопада 2013 року по справі № 247/4428/13-а за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Щирської Неллі Миколаївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Торезького міського суду Донецької області від 22 листопада 2013 року по справі № 247/4428/13-а за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Щирської Неллі Миколаївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, розглянувши матеріали справи № 247/4428/13-а, апеляційну скаргу, вважає, що апеляційне провадження в справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 5 статті 189 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

2.Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадках, якщо: справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

За таких умов постанова Торезького міського суду Донецької області від 22 листопада 2013 року по справі № 247/4428/13-а не може бути оскаржена в апеляційному порядку, що обумовлює відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Торезького міського суду Донецької області від 22 листопада 2013 року.

Керуючись статтями 189, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Торезького міського суду Донецької області від 22 листопада 2013 року по справі № 247/4428/13-а за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Щирської Неллі Миколаївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Д. Компанієць