Ухвала суду № 35927697, 03.12.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3656/13-ц

Провадження № 2/663/1128/13

УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2013 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2, в якому просив поділити майно, набуте ним за час шлюбу з ОСОБА_2

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на спільне майно подружжя в складі магазину продовольчих товарів з майданчиком, розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Новомиколаївка, проспект Кірова, 21-а вартістю 150000 грн., пральну машину вартістю 4000 грн., пральну машину вартістю 3000 грн., телевізор вартістю 800 грн., телевізор вартістю 1000 грн., холодильник вартістю 4000 грн., набір (стіл дубовий та 6 стільців) вартістю 15000 грн., меблеву стінку кухонну вартістю 3000 грн., меблеву стінку вітальної вартістю 2500 грн., меблеву стінку для зали вартістю 8000 грн., ліжко двоспальне та шифанер з дуба вартістю 15000 грн., земельну ділянку площею 1,5 га вартістю 15000 грн., газовий котел вартістю 3000 грн., бойлер вартістю 1000 грн., спальний гарнітур вартістю 7000 грн., диван з кріслами вартістю 3000 грн., мікрохвильову піч вартістю 600 грн., мікрохвильову піч вартістю 600 грн., підставку для квітів вартістю 2000 грн., вітрину холодильну «GOLD» вартістю 10000 грн., холодильник «Снайга» вартістю 5000 грн., холодильник «Снайга» вартістю 5000 грн., холодильник «Снайга» вартістю 5000 грн., кондиціонер вартістю 4000 грн., морозильну камеру вартістю 3000 грн., морозильну камеру вартістю 3000 грн., стелажі для товарів 8 шт. х 1000 грн. = 8000 грн., холодильну вітрину «рибну» вартістю 3000 грн., холодильну вітрину «ковбасну» вартістю 5000 грн., бойлер вартістю 1000 грн., продовольчий товар на загальну суму 30000 грн., передати на зберігання обом сторонам у справі приблизно в рівних частках: ОСОБА_1: магазин продовольчих товарів з майданчиком, розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Новомиколаївка, проспект Кірова, 21-а з усім майном подружжя, що там знаходиться, ОСОБА_3: все інше спільне майно подружжя, розташоване в житловому будинку, який розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Новомиколаївка, проспект Кірова, 21/1, з усім майном подружжя, що там знаходиться. В обґрунтування необхідності забезпечення посилався на те, що все майно зареєстроване на відповідачку та без задоволення клопотання про забезпечення позову після розгляду справи виникне ситуація при якій буде неможливо або значно утруднено виконання рішення, оскільки частину майна може бути втрачено, а частина буде пошкоджена до стану, який зробить майже неможливим його використання без вкладення значних фінансових, трудових та інших ресурсів.

Відповідно до ст. 151 ч.1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ч.1 п.1 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього.

Відповідно до ст. 152 ч.3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно довідки комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради від 10.11.2013 року № 080468 магазин продовольчих товарів з майданчиком, розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Новомиколаївка, проспект Кірова, 21-а належить на праві власності ОСОБА_2

Враховуючи заявлені позовні вимоги, суд вважає, що заходи забезпечення позову повязані із накладенням арешту на магазин продовольчих товарів з майданчиком, розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Новомиколаївка, проспект Кірова, 21-а є співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження існування іншого майна та наміру знищити вказані позивачем речі, суд вважає за необхідне в іншій частині вимог у заяві про забезпечення позову відмовити.

Керуючись ст.ст. 151 ч.1, ст.151 ч.3, 152 ч.1 п.1, ч.3, 153, 154, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Накласти арешт на магазин продовольчих товарів з майданчиком, розташований за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Новомиколаївка, проспект Кірова, 21-а, що належить ОСОБА_2.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Скадовського РУЮ.

Строк звернення до виконання 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяМ.І. Клімченко