Ухвала суду № 35927476, 10.12.2013, Апеляційний суд Сумської області

Справа №577/4094/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Громова Людмила ВолодимирівнаНомер провадження 11-кп/788/293/13 Суддя-доповідач - Крамаренко В. І. Категорія - Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Крамаренка В. І.,

суддів - Яременка Г. М., Шунька Г. О.,

при секретарі судового засідання - Спориш М.В.,

з участю прокурора - Алтухова О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013200390000751 від 6 червня 2013 року за апеляційною скаргою прокурора Конотопської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Наталич Г.В. на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 вересня 2013 року, яким,

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, українець, уродженець та мешканець м. Конотоп Сумської області, має судимість:

1. 27.02.2013 року за ст. 358 ч.4 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

якого визнано винним за ст. 358 ч.4 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів за вироком від 27.02.2013 року у виді штрафу в розмірі 850 гривень та за даним вироком у виді 1 року 6 місяців обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік - і ці вироки виконувати самостійно.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Міністерства інфраструктури України в особі ДТГО «Південо - західна залізниця» заподіяну матеріальну шкоду в сумі 487 грн. 43 коп., -

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду справи прокурор Конотопської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Наталич Г.В. відмовилась від наданої нею апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції.

Оскільки даний вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами і немає заперечень від інших осіб проти закриття провадження, колегія суддів вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 403 КПК України , колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Конотопської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Наталич Г.В. на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 вересня 2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3, засудженого за ст. 358 ч.4 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженому ОСОБА_3, в той же самий строк після вручення йому копії ухвали апеляційного суду.

СУДДІ:

Крамаренко В. І. Яременко Г. М. Шунько Г. О.