Постанова № 35927282, 04.12.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/13019/13-п

Провадження №3/592/3240/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старолукянівка, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий 07.12.2011 р. Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «АРКАДА-ТЕХНО» (м. Херсон Шосе Миколаївське 5 км., код ЄДРПОУ 38594754)

за ст.483 ч.2 МК України,

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «АРКАДА-ТЕХНО» ОСОБА_1 з метою оформлення в Сумській митниці експорту сільськогосподарської продукції у тому числі черешня свіжа, надав в Сумську митницю періодичну митну декларацію ЕК10ДР № 805080600/2013/000186.

В графі 34 періодичної митної декларації ЕК10ДР № 805080600/2013/000186 директор TOB «АРКАДА-ТЕХНО» ОСОБА_1 вніс відомості про країну походження товарів - Україна.

10.06.2013 в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці заїхав транспортний засіб марки DAF р.н. НОМЕР_2/НОМЕР_4 з вантажем «черешня свіжа» - 18000 кг. Відправником товарів виступало TOB «АРКАДА-ТЕХНО», одержувачем ООО «МЕДЕСАН» (г. Бєлгород, ул. Студенчиская, д. 30, РФ).

Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі періодичної митної декларації ЕК10РР № 805080600/2013/000186 були надані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна CMR № 029637 від 09.06.13 р., рахунок фактури № 143-0005 від 09.06.2013 р. на вказані товари з відомостями про країну походження - "Україна", сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU365007F3552. Для підтвердження походження продукції митному органу також були надані акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (Херсонська область, Чаплинський район, с. Іллінка, смт. Асканія-Нова).

Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2013/000186, та документах наданих 10.06.2013 р. під час митного контролю товарів на транспортному засобі р.н. НОМЕР_2/НОМЕР_4 було встановлено, що директор TOB «АРКАДА-ТЕХНО» ОСОБА_1 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ1 №RU365007F3552, надав в Херсонську торгово-промислову палату заявку-декларацію з недостовірним документами, а саме, актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України та довідками сільської ради с. Іллінка та смт. Асканія-Нова, Чаплинського району, Херсонської області.

Згідно пояснень мешканців с. Іллінка та смт. Асканія-Нова, Чаплинського району, Херсонської області громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, прізвища яких знаходяться в актах закупівлі сільгосппродукції, ні якої сільськогосподарської продукції на продаж вони не вирощують, представникам TOB «АРКАДА-ТЕХНО» її не продавали, акти закупівлі сільгосппродукції не підписували.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012, учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011, для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор TOB «АРКАДА-ТЕХНО» ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товару «черешня свіжа» - 18000 кг., вартістю згідно рахунка фактури 144000,00 рублів РФ (35282,88 грн.) через митний кордон України в митному режимі "експорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю від імені TOB «АРКАДА-ТЕХНО» документів (сертифікату про походження форми СТ-1 №RU36500F3552), отриманого незаконним шляхом, та документів (періодична митна декларація ЕК10ДР №805080600/2013/000186, рахунок фактури № 143-0005), що містять неправдиві відомості про походження товарів.

Згідно постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.09.2013 р., ОСОБА_1 28.06.2013 р. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Оскільки з матеріалів справи, зокрема з протоколу про порушення митних правил № 1167/80500/13 вбачається, що 10.06.2013 р. ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто раніше за дату вчинення дій, за якими його, постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.09.2013 р., було притягнуто до адміністративної відповідальності, то дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил № 1067/80500/13 від 28.11.2013 р. ( а.с. 3), міжнародною транспортною накладною СМR № 029637 від 09.06.2013 р. ( а.с. 12), рахунком фактурою № 143-0005 ( а.с. 13), , сертифікатом про походження товарів СТ-1 № RU36500F3552 (а.с. 20), актами закупівлі сільськогосподарської продукції у населення на території України (а.с. 14-45, 47) та поясненнями мешканців с. Іллінка та смт. Асканія-Нова, Чаплинського району, Херсонської області ( а.с. 58-62).

Таким чином, судом встановлено, що директор TOB «АРКАДА-ТЕХНО» ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, вчинив дії направлені на переміщення товару «черешня свіжі» - 18000 кг., вартістю згідно рахунка фактури 35282,88 грн. через митний кордон України в митному режимі "експорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю від імені TOB «АРКАДА-ТЕХНО» сертифікату про походження форми СТ-1 №RU36500F3552, отриманого незаконним шляхом, та періодичної митної декларації ЕК10ДР №805080600/2013/000186, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 483 Митного кодексу України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 483 ч. 1, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 35282 (тридцять п'ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 76 коп. з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів правопорушення - «черешня свіжа», вагою 18000 кг, вартістю 35282 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Чернобай