Рішення № 35927122, 18.11.2013, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
517/878/13-ц
Номер документу
35927122
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 18.11.2013

Справа № 517/878/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі:

головуючого судді Гончар І.В.

при секретареві Заболотної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2013 представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору 229.40 грн., посилаючись на наступні обставини.

13 грудня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-15106-131211, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 4500,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених цим договором, із кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 12.12.2012 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4500,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 45215589 від 13.12.2011 року та рахунок-фактура № Б/Н від 13.12.2011 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № Б/Н від 13.12.2011 року.

Пунктом 10.2 договору передбачено, що ПАТ "Дельта Банк" у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 30 (тридцять) календарних днів має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідач станом на 23.07.2013 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого в нього виникла прострочена заборгованість.

Станом на 23 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "Дельта Банк" складає 7849,05 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 5346,55 грн., заборгованість за відсотками - 0,50 грн., заборгованість за комісіями - 2502,00 грн.

Представник ПАТ "Дельта Банка" до судового засідання не з'явився, але в резолютивній частині позову просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав.

Суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Із копії кредитного договору № 002-15106-131211від 13.12.2011 року, відомо що, між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4500.00 гривень, та страхового платежу у розмірі 1080,00 гривень, а в загальній в сумі в розмірі 5580,00 гривень на придбання певного майна/послуг, кредит надавався на строк 24 місяці, із кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 12.12.2012 року.

В копії меморіального ордеру № 45215589 від 13.12.2011 року та рахунку-фактурі № Б/Н від 13.12.2011 року зазначено, що відповідач отримав кредит у сумі 4500.00 гривень від ПАТ "Дельта Банк".

Із накладної № Б/Н від 13.12.2011 року відомо, що ПАТ "Дельта Банк" надав грошові кошти в сумі 4500.00 гривень відповідачу ОСОБА_1 на придбання певного майна, а саме: холодильника.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

В ст. 612 ЦК України вказано, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміри та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст.58-60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 625 1048, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29097005459990, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-15106-131211 у розмірі 7 849,05 ( сім тисяч сорок девять гривень 05 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229,40 грн .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35927122 ?

Документ № 35927122 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35927122 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35927122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35927122, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 35927122, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35927122 відноситься до справи № 517/878/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 517/878/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35927011
Наступний документ : 36055043